GeForce MX230 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	644	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	94.19
كفاءة الطاقة	32.86	14.68
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GP108	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	12 ديسمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2560
سرعة الساعة الأساسية	1519 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.31	427.2
أداء النقطة العائمة	0.81 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	16	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX230 4.76

Arc B580 40.41
+749%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX230 1829

Arc B580 15541
+750%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −500%	126 +500%
1440p	8−9 −775%	70 +775%
4K	4−5 −900%	40 +900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.98
1440p	لايوجد بيانات	3.56
4K	لايوجد بيانات	6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−713%

65−70

+713%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −746%	110−120 +746%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	19 −742%	160−170 +742%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −686%	110−120 +686%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	14 −686%	110−120 +686%
Far Cry New Dawn	17 −724%	140−150 +724%
Forza Horizon 4	59 −747%	500−550 +747%
Hitman 3	10−11 −700%	80−85 +700%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Metro Exodus	18 −733%	150−160 +733%
Red Dead Redemption 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Shadow of the Tomb Raider	23 −726%	190−200 +726%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −713%	130−140 +713%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	13 −746%	110−120 +746%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −746%	110−120 +746%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	12 −733%	100−105 +733%
Far Cry New Dawn	12 −733%	100−105 +733%
Forza Horizon 4	53 −655%	400−450 +655%
Hitman 3	10−11 −700%	80−85 +700%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Metro Exodus	13 −746%	110−120 +746%
Red Dead Redemption 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −724%	140−150 +724%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −733%	50−55 +733%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	7 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	12 −733%	100−105 +733%
Hitman 3	10−11 −700%	80−85 +700%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −733%	75−80 +733%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
−746%

110−120

+746%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	10−11 −700%	80−85 +700%
Hitman 3	9−10 −733%	75−80 +733%
Horizon Zero Dawn	10−12 −718%	90−95 +718%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −733%	250−260 +733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−733%

75−80

+733%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	5−6 −700%	40−45 +700%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−700%

40−45

+700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX230 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 500 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 775 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.76	40.41
الجِدة	21 فبراير 2019	12 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	190 واط

يحتوي GeForce MX230 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1800% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 748.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX230 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.