GeForce MX250 ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	583	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	42.97	17.83
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	GP108B	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	360.0
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	24	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX250 6.25

Arc B570 38.90
+522%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX250 2402

Arc B570 14953
+523%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−509%

140−150
+509%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −483%	70−75 +483%
Cyberpunk 2077	14 −507%	85−90 +507%
Elden Ring	15 −500%	90−95 +500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	17 −488%	100−105 +488%
Counter-Strike 2	9 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	5 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	29 −521%	180−190 +521%
Metro Exodus	21 −519%	130−140 +519%
Red Dead Redemption 2	28 −507%	170−180 +507%
Valorant	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 −511%	110−120 +511%
Counter-Strike 2	5 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Dota 2	40 −500%	240−250 +500%
Elden Ring	11 −491%	65−70 +491%
Far Cry 5	40 −500%	240−250 +500%
Fortnite	35−40 −522%	230−240 +522%
Forza Horizon 4	22 −491%	130−140 +491%
Grand Theft Auto V	28 −507%	170−180 +507%
Metro Exodus	12 −483%	70−75 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	76 −492%	450−500 +492%
Red Dead Redemption 2	8 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −500%	120−130 +500%
Valorant	14 −507%	85−90 +507%
World of Tanks	95−100 −506%	600−650 +506%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −515%	80−85 +515%
Counter-Strike 2	4 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Dota 2	57 −514%	350−400 +514%
Far Cry 5	29 −521%	180−190 +521%
Forza Horizon 4	16 −494%	95−100 +494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −477%	300−310 +477%
Valorant	21−24 −519%	130−140 +519%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Elden Ring	8−9 −463%	45−50 +463%
Grand Theft Auto V	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −522%	230−240 +522%
Red Dead Redemption 2	5−6 −500%	30−33 +500%
World of Tanks	45−50 −522%	280−290 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	30−35 −494%	190−200 +494%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	12−14 −515%	80−85 +515%
Forza Horizon 4	12−14 −483%	70−75 +483%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −511%	55−60 +511%
Valorant	16−18 −494%	95−100 +494%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −488%	100−105 +488%
Elden Ring	3−4 −500%	18−20 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −488%	100−105 +488%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −511%	110−120 +511%
Red Dead Redemption 2	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −488%	100−105 +488%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	16−18 −488%	100−105 +488%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Fortnite	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Valorant	6−7 −483%	35−40 +483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX250 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 509 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.25	38.90
الجِدة	20 فبراير 2019	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	150 واط

يحتوي GeForce MX250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 522.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX250 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.