GeForce MX550 ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX550 مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX550
2021
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
10.04

يتفوق Arc B580 على MX550 بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء424111
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.68
كفاءة الطاقة32.0114.51
البنيانTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUTU117SBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية1065 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1320 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج42.24427.2
أداء النقطة العائمة2.703 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX550 10.04
Arc B580 34.59
+245%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX550 4491
Arc B580 15468
+244%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
−166%
125
+166%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K28
−50%
42
+50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−663%
206
+663%
Counter-Strike 2 55−60
−259%
210−220
+259%
Cyberpunk 2077 21−24
−409%
112
+409%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−448%
148
+448%
Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 55−60
−259%
210−220
+259%
Cyberpunk 2077 21−24
−341%
97
+341%
Far Cry 5 45
−284%
173
+284%
Fortnite 60−65
−155%
160−170
+155%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 47
−311%
193
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−274%
101
+274%
Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 55−60
−259%
210−220
+259%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−273%
82
+273%
Dota 2 111
−215%
350−400
+215%
Far Cry 5 38
−321%
160
+321%
Fortnite 60−65
−155%
160−170
+155%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 31
−461%
174
+461%
Grand Theft Auto V 55
−155%
140
+155%
Metro Exodus 21−24
−382%
106
+382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−372%
236
+372%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Cyberpunk 2077 21−24
−250%
77
+250%
Dota 2 104
−237%
350−400
+237%
Far Cry 5 35
−326%
149
+326%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−215%
85
+215%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−155%
160−170
+155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−375%
95−100
+375%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−210%
250−260
+210%
Grand Theft Auto V 16−18
−331%
69
+331%
Metro Exodus 12−14
−377%
62
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−161%
170−180
+161%
Valorant 120−130
−110%
250−260
+110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−243%
95−100
+243%
Cyberpunk 2077 9−10
−522%
56
+522%
Far Cry 5 21−24
−378%
110
+378%
Forza Horizon 4 24−27
−308%
100−110
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
68
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−326%
95−100
+326%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 5−6
−780%
40−45
+780%
Grand Theft Auto V 21−24
−255%
78
+255%
Metro Exodus 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−546%
84
+546%
Valorant 55−60
−291%
220−230
+291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Counter-Strike 2 5−6
−780%
40−45
+780%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Dota 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−390%
45−50
+390%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−380%
45−50
+380%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX550 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 166 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 278 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 780 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc B580 تجاوز GeForce MX550 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.04 34.59
الجِدة 17 ديسمبر 2021 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 190 واط

يحتوي GeForce MX550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 660% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX550 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 857 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 514 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX550 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.