GeForce MX230 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX230 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比MX230高出了745%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 654 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.94 |
電源效率 | 32.63 | 14.51 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
代号 | GP108 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2019(6年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce MX230和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
核心频率 | 1519 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 19,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 25.31 | 427.2 |
带浮点的性能 | 0.81 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 16 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX230和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce MX230和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX230和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX230和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX230和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX230和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−500%
| 126
+500%
|
1440p | 8−9
−750%
| 68
+750%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.98 |
1440p | 没有数据 | 3.66 |
4K | 没有数据 | 6.07 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1773%
|
206
+1773%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
Battlefield 5 | 20
−545%
|
120−130
+545%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Far Cry 5 | 15
−1053%
|
173
+1053%
|
Fortnite | 33
−391%
|
160−170
+391%
|
Forza Horizon 4 | 21
−586%
|
140−150
+586%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−517%
|
140−150
+517%
|
Valorant | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Battlefield 5 | 16
−706%
|
120−130
+706%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65
−328%
|
270−280
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Dota 2 | 58
−676%
|
450−500
+676%
|
Far Cry 5 | 13
−1131%
|
160
+1131%
|
Fortnite | 20
−710%
|
160−170
+710%
|
Forza Horizon 4 | 16
−800%
|
140−150
+800%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 19
−637%
|
140
+637%
|
Metro Exodus | 4
−2550%
|
106
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−605%
|
140−150
+605%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1473%
|
236
+1473%
|
Valorant | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12
−975%
|
120−130
+975%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 12
−1142%
|
149
+1142%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1100%
|
140−150
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−771%
|
140−150
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−844%
|
85
+844%
|
Valorant | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16
−913%
|
160−170
+913%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−653%
|
250−260
+653%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−414%
|
250−260
+414%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Valorant | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Dota 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
这就是 GeForce MX230 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的500% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的750% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的925% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 5800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B580 在 56项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.76 | 40.22 |
新颖性 | 21 2月 2019 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 190 瓦特 |
GeForce MX230 的耗电量降低了1800%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 745%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。
应当记住,GeForce MX230是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。