GeForce MX150 ضد Radeon RX 560X

المركز في تصنيف الأداء	556	471
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.19	0.76
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	N17S-G1	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$1049	$999

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX150 له قيمة 57٪ أفضل للمال من RX 560X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	1468 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1532 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	81.60
أداء النقطة العائمة	1,127 gflops	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX150 و Radeon RX 560X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.89

RX 560X 8.26
+40.2%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX150 بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX150 2278

RX 560X 3196
+40.3%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX150 بمقدار 40% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GeForce MX150 9429

RX 560X 16389
+73.8%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX150 بمقدار 74% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GeForce MX150 8124

RX 560X 20124
+148%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX150 بمقدار 148% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −29.6%	35−40 +29.6%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	19 −26.3%	24−27 +26.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	25 −40%	35−40 +40%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	14 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	32 −25%	40−45 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry New Dawn	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	11 −27.3%	14−16 +27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	10 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%