GeForce MX350 ضد Radeon RX 560X

المركز في تصنيف الأداء	509	473
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$999

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1354 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	81.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX350 و Radeon RX 560X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.26

RX 560X 8.27
+13.9%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce MX350 2808

RX 560X 3196
+13.8%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 14% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GeForce MX350 12651

RX 560X 16442
+30%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 30% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GeForce MX350 14111

RX 560X 20152
+42.8%

Radeon RX 560X يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 43% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −8%	27−30 +8%
1440p	22 −9.1%	24−27 +9.1%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry New Dawn	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Hitman 3	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Red Dead Redemption 2	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Watch Dogs: Legion	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	50 −10%	55−60 +10%
Far Cry New Dawn	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	35 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	14 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	20 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6 +0%	6−7 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5%

21−24
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و RX 560X في الألعاب الشعبية:

RX 560X هو 8 أسرع في 1080p
RX 560X هو 9 أسرع في 1440p
RX 560X هو 11 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.26	8.27
الجِدة	20 فبراير 2020	11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط