GeForce MX150 ضد Quadro T1000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX150 مع Quadro T1000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
5.88

يتفوق T1000 Max-Q على MX150 بنسبة هائلة 195 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء588311
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة40.9924.19
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP108TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384896
سرعة الساعة الأساسية937 MHz765 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج24.9175.60
أداء النقطة العائمة0.7972 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2456

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.88
T1000 Max-Q 17.35
+195%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2270
T1000 Max-Q 6695
+195%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−188%
75−80
+188%
1440p26
−188%
75−80
+188%
4K18
−178%
50−55
+178%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 26
−119%
55−60
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 20
−105%
40−45
+105%
Far Cry New Dawn 24
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 4 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Hitman 3 12−14
−175%
30−35
+175%
Horizon Zero Dawn 100
+16.3%
85−90
−16.3%
Metro Exodus 23
−161%
60−65
+161%
Red Dead Redemption 2 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Shadow of the Tomb Raider 36
−58.3%
55−60
+58.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 18
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 7
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 18
−128%
40−45
+128%
Far Cry New Dawn 9
−422%
45−50
+422%
Forza Horizon 4 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Hitman 3 12−14
−175%
30−35
+175%
Horizon Zero Dawn 100
+16.3%
85−90
−16.3%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
45−50
+194%
Shadow of the Tomb Raider 21
−171%
55−60
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−457%
35−40
+457%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 12
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 4 14
−686%
110−120
+686%
Hitman 3 12−14
−175%
30−35
+175%
Horizon Zero Dawn 16
−438%
85−90
+438%
Shadow of the Tomb Raider 16
−256%
55−60
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
45−50
+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−209%
30−35
+209%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 16−18
−453%
90−95
+453%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 35−40
−176%
100−110
+176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−190%
27−30
+190%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 16
−456%
85−90
+456%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 18−20
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • T1000 Max-Q هو 188 أسرع في 1080p
  • T1000 Max-Q هو 188 أسرع في 1440p
  • T1000 Max-Q هو 178 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 30 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX150 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 67 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.88 17.35
الجِدة 17 مايو 2017 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 50 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما T1000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 195.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T1000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1616 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.