GeForce MX110 ضد FirePro R5000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX110 مع FirePro R5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX110
2017
2 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
3.42

يتفوق R5000 على MX110 بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء730578
الترتيب حسب الشعبية90ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.67
كفاءة الطاقة8.353.11
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGM108SPitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)25 فبراير 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256768
سرعة الساعة الأساسية978 MHz825 MHz
زيادة سرعة الساعة1006 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,020 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج16.1039.60
أداء النقطة العائمة0.5151 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات279 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent2x mini-DisplayPort
دعم Dual-Link DVI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل6.7 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX110 3.42
FirePro R5000 6.37
+86.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX110 1420
FirePro R5000 2646
+86.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−66.7%
30−35
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات36.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Fortnite 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 50−55
−80%
90−95
+80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Fortnite 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 50−55
−80%
90−95
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 8
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9−10
+80%
Valorant 50−55
−80%
90−95
+80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−75%
21−24
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و FirePro R5000 في الألعاب الشعبية:

  • FirePro R5000 هو 67 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.42 6.37
الجِدة 17 نوفمبر 2017 25 فبراير 2013
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 350 واط

يحتوي GeForce MX110 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،

أما FirePro R5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.3% أعلى،.

FirePro R5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX110 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX110 هي بطاقة حاسوب محمول بينما FirePro R5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 2380 أصوات

قيم GeForce MX110 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم FirePro R5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX110 أو FirePro R5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.