GeForce MX110 vs FirePro R5000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce MX110 con FirePro R5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX110
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.72

R5000 supera MX110 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX110 e di FirePro R5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni702553
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.59
Efficienza energetica8.613.18
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGM108Pitcairn
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 novembre 2017 (6 anni fa)25 febbraio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,099

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX110 e FirePro R5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX110 e FirePro R5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384768
Frequenza di nucleo965 MHz825 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt350 Watt
Velocità di testurizzazione23.8339.60
Prestazioni con la virgola mobile0.7626 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX110 e FirePro R5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile279 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX110 e FirePro R5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s102.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX110 e FirePro R5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x mini-DisplayPort
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX110 e FirePro R5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX110 e FirePro R5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX110 e FirePro R5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX110 3.72
FirePro R5000 6.86
+84.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX110 1435
FirePro R5000 2646
+84.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX110 e FirePro R5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 8
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 5
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

È così che GeForce MX110 e FirePro R5000 competono nei giochi popolari:

  • FirePro R5000 è 76% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.72 6.86
Novità 17 novembre 2017 25 febbraio 2013
Consumo energetico (TDP) 30 watt 350 watt

GeForce MX110 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.

FirePro R5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.4%.

Il modello FirePro R5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX110 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX110 è mirata per notebooks e FirePro R5000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX110 e FirePro R5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 2245 voti

Valuti GeForce MX110 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 voti

Valuti FirePro R5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX110 e FirePro R5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.