Quadro P3000 محمول ضد Radeon R9 M375X

المركز في تصنيف الأداء	334	658
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.45	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Tropo
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	640
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	10
سرعة الساعة الأساسية	1088 MHz	925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1215 MHz	1015 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	97.20	40.60
أداء النقطة العائمة	3.11 TFLOPS	1.299 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P3000 محمول 16.21
+257%

R9 M375X 4.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6453
+257%

R9 M375X 1807

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +261%	18−20 −261%
4K	31 +288%	8−9 −288%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	70−75 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Metro Exodus	45−50 +283%	12−14 −283%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−11 −300%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%
Dota 2	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Fortnite	90−95 +283%	24−27 −283%
Forza Horizon 4	70−75 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 5	45−50 +275%	12−14 −275%
Grand Theft Auto V	60−65 +275%	16−18 −275%
Metro Exodus	45−50 +283%	12−14 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +293%	30−33 −293%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−11 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +271%	14−16 −271%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%
World of Tanks	200−210 +280%	55−60 −280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%
Dota 2	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Forza Horizon 4	70−75 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 5	45−50 +275%	12−14 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +293%	30−33 −293%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Dota 2	24−27 +271%	7−8 −271%
Grand Theft Auto V	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +298%	40−45 −298%
Red Dead Redemption 2	14−16 +275%	4−5 −275%
World of Tanks	110−120 +290%	30−33 −290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Grand Theft Auto V	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +257%	14−16 −257%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Fortnite	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	18−20 +280%	5−6 −280%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و R9 M375X في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول هو 261 أسرع في 1080p
P3000 محمول هو 288 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.21	4.54
الجِدة	11 يناير 2017	5 مايو 2015
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm

يحتوي P3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M375X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R9 M375X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.