GeForce GTX 980M ضد Radeon RX 590

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980M
2014
8 غيغابايت GDDR5
18.99

يتفوق Radeon RX 590 على GeForce GTX 980M بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء275207
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10088
قيمة المالي9.8231.85
البنيانMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUGM204Polaris 30
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279
السعر الحالي$583 $133 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 224٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362304
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz1469 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown175 Watt
معدل تعبئة النسيج51.84222.5
أداء النقطة العائمة3,462 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و Radeon RX 590 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSyncلايوجد بيانات+
GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.99
RX 590 24.36
+28.3%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980M 7341
RX 590 9416
+28.3%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 28% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517
RX 590 23363
+86.6%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 87% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 31944
RX 590 48454
+51.7%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 52% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682
RX 590 16814
+73.7%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 74% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241
RX 590 86825
+33.1%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 33% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980M 327632
RX 590 397712
+21.4%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 21% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 47
RX 590 72
+53.7%

Radeon RX 590 يتفوق على GeForce GTX 980M بمقدار 54% في SPECviewperf 12 - Showcase.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
−27.2%
220−230
+27.2%
Full HD72
−40.3%
101
+40.3%
1440p35
−60%
56
+60%
4K29
−31%
38
+31%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−27.5%
65
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−169%
86
+169%
Battlefield 5 67
−103%
136
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 62
−45.2%
90
+45.2%
Far Cry New Dawn 59
−52.5%
90
+52.5%
Forza Horizon 4 74
−62.2%
120
+62.2%
Hitman 3 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−155%
158
+155%
Metro Exodus 65
−90.8%
124
+90.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−75%
91
+75%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−154%
137
+154%
Watch Dogs: Legion 35−40
−106%
72
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−22.7%
54
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−128%
73
+128%
Battlefield 5 57
−114%
122
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85
+107%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Far Cry New Dawn 51
−49%
76
+49%
Forza Horizon 4 68
−66.2%
113
+66.2%
Hitman 3 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−124%
139
+124%
Metro Exodus 56
−48.2%
83
+48.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−46.2%
76
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 20
−350%
90
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−44.3%
88
+44.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.6%
59
+68.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−50%
39
+50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 38
−44.7%
55
+44.7%
Forza Horizon 4 47
−93.6%
91
+93.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−54.8%
96
+54.8%
Metro Exodus 51
−49%
76
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−54.5%
51
+54.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−23.1%
64
+23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−39.4%
45−50
+39.4%
Far Cry New Dawn 35
−94.3%
68
+94.3%
Hitman 3 27−30
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 14−16
−78.6%
25
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−30%
24−27
+30%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−224%
55
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−104%
49
+104%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−84.6%
72
+84.6%
Metro Exodus 38
−52.6%
58
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−84.2%
70
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−92.3%
25
+92.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Far Cry New Dawn 18
−100%
36
+100%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−45.5%
32
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−320%
42
+320%
Battlefield 5 23
−73.9%
40
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30
+114%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 26
−76.9%
46
+76.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Metro Exodus 20
−55%
31
+55%
Watch Dogs: Legion 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30
+76.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 590 في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 27 أسرع في 900p
  • RX 590 هو 40 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 60 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 590 أسرع 350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.99 24.36
الجِدة 7 أكتوبر 2014 15 نوفمبر 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 590 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 319 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2200 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.