GeForce GTX 980M対AMD Radeon RX 560

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980MとRadeon RX 560を比較した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
16.63
+100%

GTX 980MはRX 560をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとRadeon RX 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位336516
人気順の場所トップ100圏外88
費用対効果評価データなし1.48
電力効率13.388.92
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM204Polaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(10年 前)18 4月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数1038 MHz1175 MHz
Boost周波数1127 MHz1275 MHz
トランジスタの数5,200 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown75 Watt
テクスチャリングの速度51.8481.60
浮動小数点性能1.659 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9664
L1 Cache576 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon RX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon RX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon RX 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 16.63
+100%
RX 560 8.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M Samples: 2751 7354
+100%
RX 560 Samples: 4671 3676

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980M 23825
+44.3%
RX 560 16512

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 980M 15916
RX 560 18272
+14.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+104%
85−90
−104%
Full HD72
+106%
35
−106%
1440p36
+125%
16−18
−125%
4K28
+133%
12−14
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.83
1440pデータなし6.19
4Kデータなし8.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 58
+115%
27−30
−115%
Fortnite 178
+109%
85−90
−109%
Forza Horizon 4 74
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+113%
40−45
−113%
Valorant 130−140
+112%
65−70
−112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
+127%
30−33
−127%
Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+109%
110−120
−109%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Dota 2 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry 5 53
+121%
24−27
−121%
Fortnite 86
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 4 68
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 60
+122%
27−30
−122%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 31
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+126%
35−40
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+103%
30−33
−103%
Valorant 130−140
+112%
65−70
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Dota 2 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 47
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+104%
24−27
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%
Valorant 130−140
+112%
65−70
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+110%
30−33
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+102%
65−70
−102%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+109%
80−85
−109%
Valorant 170−180
+101%
85−90
−101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 34
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 39
+117%
18−20
−117%
Hogwarts Legacy 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 41
+128%
18−20
−128%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+111%
9−10
−111%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRX 560の競争である:

  • GTX 980Mは900pでは104%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは106%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは125%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは133%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.63 8.31
ノベルティ 7 10月 2014 18 4月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 980Mは 100.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 560は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、Radeon RX 560はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 393 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3144 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980MやRadeon RX 560に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。