GeForce GTX 980M ضد Radeon HD 6970M
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce GTX 980M و Radeon HD 6970M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق GTX 980M على HD 6970M بنسبة هائلة 223 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 275 | 558 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 9.92 | 2.02 |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
اسم رمز GPU | GM204 | Blackcomb XT |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات) | 6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر الحالي | $583 | $257 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 980M له قيمة 391٪ أفضل للمال من HD 6970M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1536 | 960 |
النوى CUDA | 1536 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 1038 MHz | 680 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1127 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 5,200 million | 1,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | unknown | 75-100 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 51.84 | 32.64 |
أداء النقطة العائمة | 3,462 gflops | 1,305.6 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 980M و Radeon HD 6970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 2500 MHz | 900 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160 غيغابايت/s | 115.2 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم عرض VGA | + | لايوجد بيانات |
دعم DisplayPort Multimode (DP ++) | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | لايوجد بيانات |
GeForce ShadowPlay | + | لايوجد بيانات |
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | لايوجد بيانات |
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p | + | لايوجد بيانات |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
BatteryBoost | + | لايوجد بيانات |
Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
نموذج تظليل | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon HD 6970M بمقدار 223٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon HD 6970M بمقدار 224% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon HD 6970M بمقدار 344% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce GTX 980M يتفوق على Radeon HD 6970M بمقدار 168% في 3DMark Vantage Performance.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 173
+233%
| 52
−233%
|
Full HD | 74
+42.3%
| 52
−42.3%
|
1440p | 31
+244%
| 9−10
−244%
|
4K | 28
+250%
| 8−9
−250%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 67 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 62 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 59 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 74 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 65 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | لايوجد بيانات |
Battlefield 5 | 57 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 52 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 47 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 191 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 55 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 38 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 47 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 35 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 34 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 39 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 38 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 17 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 14−16 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 12 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 12 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 26 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 20 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و HD 6970M في الألعاب الشعبية:
- GTX 980M هو 233 أسرع في 900p
- GTX 980M هو 42 أسرع في 1080p
- GTX 980M هو 244 أسرع في 1440p
- GTX 980M هو 250 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 19.02 | 5.88 |
الجِدة | 7 أكتوبر 2014 | 6 يناير 2011 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 40 nm |
GeForce GTX 980M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.