GeForce GTX 980M ضد RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	275	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
قيمة المالي	9.82	29.49
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM204	Turing TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	2 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399
السعر الحالي	$583	$374 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 200٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2176
النوى CUDA	1536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.84	224.4
أداء النقطة العائمة	3,462 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce RTX 2060 Super التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.99

RTX 2060 Super 42.84
+126%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 126٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980M 7341

RTX 2060 Super 16560
+126%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 126% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517

RTX 2060 Super 29637
+137%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 137% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 31944

RTX 2060 Super 83631
+162%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 162% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682

RTX 2060 Super 21970
+127%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 127% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241

RTX 2060 Super 119831
+83.7%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 84% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980M 21839

RTX 2060 Super 87208
+299%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 299% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980M 327632

RTX 2060 Super 487878
+48.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 49% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 980M 25976

RTX 2060 Super 85578
+229%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 229% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 980M 21471

RTX 2060 Super 95114
+343%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 343% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 84

RTX 2060 Super 159
+89.4%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 42

RTX 2060 Super 61
+46.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 5

RTX 2060 Super 9
+89.4%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 39

RTX 2060 Super 78
+103%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 103% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 27

RTX 2060 Super 48
+77.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 78% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 23

RTX 2060 Super 38
+64.5%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 65% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 47

RTX 2060 Super 116
+147%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 147% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980M 6

RTX 2060 Super 11
+81.7%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 47

RTX 2060 Super 116
+147%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 147% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 84

RTX 2060 Super 153
+82.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 83% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 39

RTX 2060 Super 78
+103%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 103% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 42

RTX 2060 Super 61
+46.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 47% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 5

RTX 2060 Super 9
+83%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 83% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 27

RTX 2060 Super 45
+64.9%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 65% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 980M 6

RTX 2060 Super 10.9
+81.7%

RTX 2060 Super يتفوق على GTX 980M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 −102%	350−400 +102%
Full HD	72 −65.3%	119 +65.3%
1440p	35 −100%	70 +100%
4K	29 −65.5%	48 +65.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−193%

88
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −98%	101 +98%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −153%	81 +153%
Battlefield 5	67 −143%	163 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −149%	102 +149%
Cyberpunk 2077	30−33 −163%	79 +163%
Far Cry 5	62 −110%	130 +110%
Far Cry New Dawn	59 −144%	144 +144%
Forza Horizon 4	74 −105%	152 +105%
Hitman 3	45−50 −200%	135 +200%
Horizon Zero Dawn	60−65 −273%	231 +273%
Metro Exodus	65 −122%	144 +122%
Red Dead Redemption 2	50−55 −135%	122 +135%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −322%	228 +322%
Watch Dogs: Legion	35−40 −197%	104 +197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −93.2%	85 +93.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −113%	68 +113%
Battlefield 5	57 −163%	150 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −205%	125 +205%
Cyberpunk 2077	30−33 −137%	71 +137%
Far Cry 5	45−50 −149%	122 +149%
Far Cry New Dawn	51 −118%	111 +118%
Forza Horizon 4	68 −116%	147 +116%
Hitman 3	45−50 −71.1%	77 +71.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −202%	187 +202%
Metro Exodus	56 −114%	120 +114%
Red Dead Redemption 2	50−55 −133%	121 +133%
Shadow of the Tomb Raider	20 −625%	145 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −167%	163 +167%
Watch Dogs: Legion	35−40 −157%	90 +157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −135%	61 +135%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −73.2%	71 +73.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −107%	62 +107%
Far Cry 5	38 −94.7%	74 +94.7%
Forza Horizon 4	47 −155%	120 +155%
Horizon Zero Dawn	60−65 −111%	131 +111%
Metro Exodus	51 −112%	108 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −158%	85 +158%
Watch Dogs: Legion	35−40 −68.6%	59 +68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−119%

114
+119%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −191%	96 +191%
Far Cry New Dawn	35 −226%	114 +226%
Hitman 3	27−30 −75%	49 +75%
Red Dead Redemption 2	14−16 −171%	38 +171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −160%	52 +160%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −176%	47 +176%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −192%	70 +192%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40 +264%
Far Cry 5	34 −159%	88 +159%
Forza Horizon 4	39 −151%	98 +151%
Horizon Zero Dawn	35−40 −154%	99 +154%
Metro Exodus	38 −129%	87 +129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −200%	114 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −205%	60−65 +205%
Watch Dogs: Legion	12−14 −238%	44 +238%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −174%	104 +174%
Far Cry New Dawn	18 −256%	64 +256%
Hitman 3	14−16 −179%	39 +179%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Shadow of the Tomb Raider	12 −217%	38 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −168%	59 +168%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −192%	35 +192%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −190%	29 +190%
Battlefield 5	23 −109%	48 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −214%	44 +214%
Cyberpunk 2077	4−5 −375%	19 +375%
Forza Horizon 4	26 −158%	67 +158%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	56 +167%
Metro Exodus	20 −145%	49 +145%
Watch Dogs: Legion	8−9 −213%	25 +213%