GeForce GTX 980M SLI ضد RTX PRO 5000 Blackwell

المركز في تصنيف الأداء	253	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.56	26.97
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)	18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	14080
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1590 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,151
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	73.69 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	440
Tensor Cores	لايوجد بيانات	440
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	110

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −307%	550−600 +307%
Full HD	110 −309%	450−500 +309%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 −317%	600−650 +317%
Cyberpunk 2077	55−60 −311%	230−240 +311%
Hogwarts Legacy	50−55 −323%	220−230 +323%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 −304%	400−450 +304%
Counter-Strike 2	140−150 −317%	600−650 +317%
Cyberpunk 2077	55−60 −311%	230−240 +311%
Far Cry 5	80−85 −322%	350−400 +322%
Fortnite	120−130 −307%	500−550 +307%
Forza Horizon 4	100−105 −300%	400−450 +300%
Forza Horizon 5	80−85 −275%	300−310 +275%
Hogwarts Legacy	50−55 −323%	220−230 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −300%	400−450 +300%
Valorant	170−180 −307%	700−750 +307%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 −304%	400−450 +304%
Counter-Strike 2	140−150 −317%	600−650 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −320%	1100−1150 +320%
Cyberpunk 2077	55−60 −311%	230−240 +311%
Dota 2	120−130 −300%	500−550 +300%
Far Cry 5	80−85 −322%	350−400 +322%
Fortnite	120−130 −307%	500−550 +307%
Forza Horizon 4	100−105 −300%	400−450 +300%
Forza Horizon 5	80−85 −275%	300−310 +275%
Grand Theft Auto V	90−95 −280%	350−400 +280%
Hogwarts Legacy	50−55 −323%	220−230 +323%
Metro Exodus	55−60 −321%	240−250 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −300%	400−450 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −290%	300−310 +290%
Valorant	170−180 −307%	700−750 +307%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 −304%	400−450 +304%
Cyberpunk 2077	55−60 −311%	230−240 +311%
Dota 2	120−130 −300%	500−550 +300%
Far Cry 5	80−85 −322%	350−400 +322%
Forza Horizon 4	100−105 −300%	400−450 +300%
Hogwarts Legacy	50−55 −323%	220−230 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −300%	400−450 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −290%	300−310 +290%
Valorant	170−180 −307%	700−750 +307%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

−307%

500−550
+307%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 −318%	230−240 +318%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −317%	750−800 +317%
Grand Theft Auto V	45−50 −304%	190−200 +304%
Metro Exodus	30−35 −312%	140−150 +312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −300%	700−750 +300%
Valorant	200−210 −307%	850−900 +307%

1440p
Ultra

Battlefield 5	70−75 −314%	290−300 +314%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Far Cry 5	55−60 −314%	240−250 +314%
Forza Horizon 4	65−70 −309%	270−280 +309%
Hogwarts Legacy	27−30 −293%	110−120 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −305%	170−180 +305%

1440p
Epic

Fortnite

60−65
−319%

260−270

+319%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Grand Theft Auto V	45−50 −317%	200−210 +317%
Hogwarts Legacy	16−18 −306%	65−70 +306%
Metro Exodus	21−24 −309%	90−95 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −321%	160−170 +321%
Valorant	150−160 −300%	600−650 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −310%	160−170 +310%
Counter-Strike 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Dota 2	80−85 −266%	300−310 +266%
Far Cry 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Forza Horizon 4	45−50 −322%	190−200 +322%
Hogwarts Legacy	16−18 −306%	65−70 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −293%	110−120 +293%

4K
Epic

Fortnite

27−30
−293%

110−120

+293%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RTX PRO 5000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 5000 Blackwell هو 307 أسرع في 900p
RTX PRO 5000 Blackwell هو 309 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.63	100.00
الجِدة	7 أكتوبر 2014	18 مارس 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	300 واط

يحتوي GTX 980M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 5000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 323.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX PRO 5000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 5000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M SLI

RTX PRO 5000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M SLI

ضد

Radeon RX 6600S

RTX PRO 5000 Blackwell

ضد

RTX PRO 4000 Blackwell

GeForce GTX 980M SLI

RTX 2070 Super Mobile

GeForce GTX 1080 محمول

ضد

B100

GeForce GTX 980 SLI محمول

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro M1000M

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTS 240 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 177 أصوات

قيم RTX PRO 5000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو RTX PRO 5000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: