Iris Pro Graphics P580 ضد GeForce RTX 3060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Pro Graphics P580 مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.57

يتفوق 3060 على Pro Graphics P580 بنسبة هائلة 740 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء673116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.02
كفاءة الطاقة24.5618.21
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUSkylake GT4eGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5763584
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات189 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج75.60199.0
أداء النقطة العائمة1.21 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs948
TMUs72112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L1 Cacheلايوجد بيانات3.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى64 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Pro Graphics P580 4.57
RTX 3060 38.41
+740%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
عينات: 29
RTX 3060 16983
+741%
عينات: 680

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−842%
113
+842%
1440p7−8
−814%
64
+814%
4K4−5
−950%
42
+950%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.91
1440pلايوجد بيانات5.14
4Kلايوجد بيانات7.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Cyberpunk 2077 10−11
−690%
79
+690%
Hogwarts Legacy 10−11
−870%
95−100
+870%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−585%
130−140
+585%
Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 14−16
−873%
146
+873%
Fortnite 27−30
−507%
170−180
+507%
Forza Horizon 4 21−24
−587%
150−160
+587%
Forza Horizon 5 14−16
−786%
124
+786%
Hogwarts Legacy 10−11
−870%
95−100
+870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−737%
150−160
+737%
Valorant 60−65
−285%
230−240
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−585%
130−140
+585%
Counter-Strike 2 21−24
−918%
220−230
+918%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75
+650%
Dota 2 40−45
−271%
156
+271%
Far Cry 5 14−16
−800%
135
+800%
Fortnite 27−30
−507%
170−180
+507%
Forza Horizon 4 21−24
−587%
150−160
+587%
Forza Horizon 5 14−16
−686%
110
+686%
Grand Theft Auto V 16−18
−781%
141
+781%
Hogwarts Legacy 10−11
−870%
95−100
+870%
Metro Exodus 9−10
−800%
81
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−737%
150−160
+737%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1179%
179
+1179%
Valorant 60−65
−285%
230−240
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−585%
130−140
+585%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
64
+540%
Dota 2 40−45
−250%
147
+250%
Far Cry 5 14−16
−747%
127
+747%
Forza Horizon 4 21−24
−587%
150−160
+587%
Hogwarts Legacy 10−11
−460%
56
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−737%
150−160
+737%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−521%
87
+521%
Valorant 60−65
−285%
230−240
+285%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−507%
170−180
+507%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−950%
100−110
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−673%
280−290
+673%
Grand Theft Auto V 5−6
−1520%
81
+1520%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 50−55
−402%
260−270
+402%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Far Cry 5 9−10
−944%
94
+944%
Forza Horizon 4 12−14
−892%
110−120
+892%
Hogwarts Legacy 5−6
−700%
40
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−990%
100−110
+990%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−382%
82
+382%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65
+6400%
Valorant 24−27
−938%
240−250
+938%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 16−18
−576%
115
+576%
Far Cry 5 4−5
−1100%
48
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Hogwarts Legacy 0−1 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1040%
55−60
+1040%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 842 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 814 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 950 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 6400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.57 38.41
الجِدة 1 سبتمبر 2015 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 64 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 170 واط

يحتوي Iris Pro Graphics P580 سعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 740.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics P580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics P580 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 5 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 35675 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Pro Graphics P580 أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.