GeForce GTX 980 محمول ضد Quadro RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	231	191
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.14	6.19
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N16E-GXX	N19E-Q1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$251 (0.6x)	$2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 387٪ أفضل للمال من RTX 3000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1920
النوى CUDA	2048	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	144 billion/sec	198.7
أداء النقطة العائمة	4,358 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 محمول و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pins	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 22.14

RTX 3000 محمول 26.13
+18%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 محمول 39702

RTX 3000 محمول 50309
+26.7%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 27% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 محمول 17201

RTX 3000 محمول 19879
+15.6%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 13047

RTX 3000 محمول 14842
+13.8%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 14% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 76705

RTX 3000 محمول 91394
+19.1%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 19% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 107
+45%

RTX 3000 محمول 74

GeForce GTX 980 محمول يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 49

RTX 3000 محمول 111
+125%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 125% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 6

RTX 3000 محمول 114
+1761%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 1761% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 54

RTX 3000 محمول 116
+115%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 35

RTX 3000 محمول 119
+242%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 242% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 31

RTX 3000 محمول 46
+48.9%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 59

RTX 3000 محمول 82
+38.3%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 7

RTX 3000 محمول 12
+63.9%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 59

RTX 3000 محمول 82
+38.3%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 38% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 107
+45%

RTX 3000 محمول 74

GeForce GTX 980 محمول يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 54

RTX 3000 محمول 116
+115%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 49

RTX 3000 محمول 111
+125%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 125% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 6

RTX 3000 محمول 114
+1761%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 1761% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 35

RTX 3000 محمول 119
+242%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 242% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 31

RTX 3000 محمول 46
+48.9%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 7.2

RTX 3000 محمول 11.8
+63.9%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على GeForce GTX 980 محمول بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +4.2%	95 −4.2%
4K	45 −95.6%	88 +95.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−19.4%

40−45
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −75%	77 +75%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Battlefield 5	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −19%	65−70 +19%
Cyberpunk 2077	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Far Cry 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −54.2%	91 +54.2%
Forza Horizon 4	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
Hitman 3	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −108%	100 +108%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Battlefield 5	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −19%	65−70 +19%
Cyberpunk 2077	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Far Cry 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −45.8%	86 +45.8%
Forza Horizon 4	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
Hitman 3	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Metro Exodus	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −75%	84 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −29.8%	109 +29.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Battlefield 5	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Far Cry 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −30.5%	77 +30.5%
Forza Horizon 4	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −27.3%	56 +27.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Hitman 3	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Battlefield 5	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 4	45−50 −20%	50−55 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −28%	30−35 +28%
Watch Dogs: Legion	16−18 −25%	20−22 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	21−24 −19%	24−27 +19%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +3.4%	27−30 −3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول أسرع 4.2 من RTX 3000 محمول في 1080p
RTX 3000 محمول أسرع 95.6 من GTX 980 محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 980 محمول أسرع 12.8٪ من RTX 3000 محمول.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 108٪ من GTX 980 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX 3000 محمول متقدم في 66 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.14	26.13
الجِدة	22 سبتمبر 2014	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط