GeForce GTX 980 Ti ضد Radeon Vega Frontier Edition

المركز في تصنيف الأداء	150	174
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.12	19.13
كفاءة الطاقة	9.70	7.64
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GM200	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Vega Frontier Edition له قيمة 46٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	4096
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1382 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1600 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.4	409.6
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	13.11 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.125
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 32.67
+5.8%

Vega Frontier Edition 30.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13767
+5.8%

Vega Frontier Edition 13013

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988

Vega Frontier Edition 75767
+76.3%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856

Vega Frontier Edition 71947
+36.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +11.1%	90−95 −11.1%
1440p	49 +8.9%	45−50 −8.9%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.49 +71%	11.10 −71%
1440p	13.24 +67.6%	22.20 −67.6%
4K	12.98 +71%	22.20 −71%

التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 71 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 68 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 71 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Fortnite	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 4	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 5	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
Valorant	200−210 +7.4%	190−200 −7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Far Cry 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Fortnite	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 4	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 5	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Grand Theft Auto V	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Metro Exodus	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +12%	100−105 −12%
Valorant	200−210 +7.4%	190−200 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Far Cry 5	77 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +10.8%	65−70 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Valorant	200−210 +7.4%	190−200 −7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+10%

80−85

−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10%	210−220 −10%
Grand Theft Auto V	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Metro Exodus	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	230−240 +8.6%	220−230 −8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +10%	80−85 −10%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Forza Horizon 4	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Hogwarts Legacy	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+6.3%

80−85

−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	132 +10%	120−130 −10%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	42 +20%	35−40 −20%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

32
+6.7%

30−33

−6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و Vega Frontier Edition في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 11 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 9 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.67	30.88
الجِدة	2 یونیو 2015	27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	300 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Vega Frontier Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 Ti وRadeon Vega Frontier Edition.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega Frontier Edition هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon Vega Frontier Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 Ti

ضد

GeForce GTX 1070

Radeon Vega Frontier Edition

NVIDIA Titan X Pascal

ضد

Vega Frontier Edition

AMD Radeon R7 370

ضد

GTX 1060 5 GB

NVIDIA GeForce GTX 1050

ضد

Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

ضد

HD 5970

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

ضد

HD 3450

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

ضد

R7 M465X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1686 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 29 أصوات

قيم Radeon Vega Frontier Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو Radeon Vega Frontier Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: