GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon R7 M465X

المركز في تصنيف الأداء	703	660
الترتيب حسب الشعبية	76	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.76	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.40	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF116	Tropo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	512
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	925 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	29.60
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.88

R7 M465X 4.45
+14.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554

R7 M465X 1780
+14.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Full HD	36 −11.1%	40−45 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.14

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Fortnite	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
World of Tanks	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و R7 M465X في الألعاب الشعبية:

R7 M465X هو 5 أسرع في 900p
R7 M465X هو 11 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.88	4.45
الجِدة	15 مارس 2011	15 مايو 2016
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي R7 M465X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon R7 M465X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R7 M465X هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon R7 M465X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 550 Ti

ضد

Radeon HD 6790

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

ضد

Vega Frontier Edition

AMD Radeon R7 370

ضد

GTX 1060 5 GB

NVIDIA GeForce GTX 1050

ضد

Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

ضد

HD 5970

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

ضد

GT 750M Mac Edition

AMD Radeon HD 8670D

ضد

GT 720

AMD Radeon HD 8570D

ضد

GeForce 8800 GS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59583 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Radeon R7 M465X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon R7 M465X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: