GeForce GTX 980 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2000 Ada Generation supera GTX 980 Ti di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 63 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.30 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GM200 | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $649 |
Prezzo odierno | $1195 (1.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 2816 |
Numero di trasportatori CUDA | 2816 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 176 billion/sec | 187.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,060 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 26.7 cm | 168 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2000 Ada Generation supera GeForce GTX 980 Ti del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2000 Ada Generation supera il GeForce GTX 980 Ti del 30% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2000 Ada Generation supera il GeForce GTX 980 Ti del 128% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
1440p | 52
−25%
| 65−70
+25%
|
4K | 52
−25%
| 65−70
+25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Battlefield 5 | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Metro Exodus | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Battlefield 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 29% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 25% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.77 | 46.36 |
Novità | 2 giugno 2015 | 12 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.