GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 5060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	160	48
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.84	88.30
كفاءة الطاقة	9.75	22.40
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM200	GB206
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$649	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5060 Ti له قيمة 538٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	4608
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2407 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.4	370.4
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	176	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	267 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 34.45

RTX 5060 Ti 56.95
+65.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13753

RTX 5060 Ti 22738
+65.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057

RTX 5060 Ti 51400
+123%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631

RTX 5060 Ti 126716
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961

RTX 5060 Ti 42065
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958

RTX 5060 Ti 188114
+90.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119

RTX 5060 Ti 838177
+89.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 −71%	171 +71%
1440p	49 −75.5%	86 +75.5%
4K	51 −5.9%	54 +5.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.49 −193%	2.22 +193%
1440p	13.24 −201%	4.41 +201%
4K	12.73 −81.3%	7.02 +81.3%

التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 193 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 201 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 81 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −167%	219 +167%
Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	280−290 +49.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −76.3%	130−140 +76.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −111%	173 +111%
Battlefield 5	120−130 −32.5%	150−160 +32.5%
Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	280−290 +49.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −76.3%	130−140 +76.3%
Far Cry 5	100−110 −152%	270 +152%
Fortnite	140−150 −63.1%	240−250 +63.1%
Forza Horizon 4	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%
Forza Horizon 5	100−110 −56.7%	160−170 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.3%	170−180 +32.3%
Valorant	200−210 −47.3%	290−300 +47.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −80.5%	148 +80.5%
Battlefield 5	120−130 −32.5%	150−160 +32.5%
Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	280−290 +49.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −76.3%	130−140 +76.3%
Dota 2	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%
Far Cry 5	100−110 −132%	248 +132%
Fortnite	140−150 −63.1%	240−250 +63.1%
Forza Horizon 4	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%
Forza Horizon 5	100−110 −56.7%	160−170 +56.7%
Grand Theft Auto V	34 −362%	150−160 +362%
Metro Exodus	75−80 −77.9%	130−140 +77.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.3%	170−180 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −199%	332 +199%
Valorant	200−210 −47.3%	290−300 +47.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	80−85 −72%	141 +72%
Battlefield 5	94 −69.1%	150−160 +69.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −76.3%	130−140 +76.3%
Dota 2	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%
Far Cry 5	77 −201%	232 +201%
Forza Horizon 4	72 −192%	210−220 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −144%	170−180 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −168%	158 +168%
Valorant	200−210 −47.3%	290−300 +47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−176%

240−250
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −92.6%	150−160 +92.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −72.2%	350−400 +72.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −78.5%	110−120 +78.5%
Metro Exodus	45−50 −85.1%	85−90 +85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −42.3%	300−350 +42.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	45−50 −102%	99 +102%
Battlefield 5	85−90 −51.1%	130−140 +51.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.6%	70−75 +94.6%
Far Cry 5	75−80 −104%	161 +104%
Forza Horizon 4	90−95 −90.1%	170−180 +90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −95.1%	119 +95.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−77.6%

150−160
+77.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −227%	85 +227%
Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −130%	101 +130%
Valorant	200−210 −53.5%	300−350 +53.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −100%	52 +100%
Battlefield 5	40 −133%	90−95 +133%
Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −113%	30−35 +113%
Dota 2	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Far Cry 5	30 −180%	84 +180%
Forza Horizon 4	42 −195%	120−130 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −269%	95−100 +269%

4K
Epic Preset

Fortnite

−147%

75−80
+147%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Ti هو 71 أسرع في 1080p
RTX 5060 Ti هو 76 أسرع في 1440p
RTX 5060 Ti هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 362 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Ti متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.45	56.95
الجِدة	2 یونیو 2015	16 أبريل 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	180 واط

يحتوي RTX 5060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 Ti

ضد

GeForce GTX 1070

GeForce RTX 5060 Ti

ضد

GeForce RTX 4060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1703 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 488 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: