GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 4090 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع GeForce RTX 4090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.88

يتفوق RTX 4090 Mobile على GTX 980 Ti بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13718
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.39لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.9041.51
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM200AD103
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28169728
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1335 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج189.4515.3
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs96112
TMUs176304
Tensor Coresلايوجد بيانات304
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات76

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.88
RTX 4090 Mobile 72.20
+101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
RTX 4090 Mobile 27763
+101%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
RTX 4090 Mobile 64746
+181%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631
RTX 4090 Mobile 113387
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
RTX 4090 Mobile 46191
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958
RTX 4090 Mobile 143162
+44.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
RTX 4090 Mobile 554375
+25.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−77.8%
176
+77.8%
1440p51
−161%
133
+161%
4K53
−52.8%
81
+52.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.56لايوجد بيانات
1440p12.73لايوجد بيانات
4K12.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−201%
220
+201%
Cyberpunk 2077 75−80
−105%
156
+105%
Elden Ring 120−130
−52.4%
189
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Counter-Strike 2 70−75
−95.9%
143
+95.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7%
71
−7%
Forza Horizon 4 170−180
−134%
398
+134%
Metro Exodus 85−90
−68.2%
148
+68.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
−83.3%
130−140
+83.3%
Valorant 140−150
−162%
350−400
+162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−18.2%
110−120
+18.2%
Counter-Strike 2 70−75
−80.8%
132
+80.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.8%
68
−11.8%
Dota 2 23
−657%
174
+657%
Elden Ring 120−130
−171%
336
+171%
Far Cry 5 90−95
−46.2%
136
+46.2%
Fortnite 160−170
−77.6%
280−290
+77.6%
Forza Horizon 4 170−180
−128%
387
+128%
Grand Theft Auto V 34
−376%
162
+376%
Metro Exodus 85−90
−56.8%
138
+56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−11.4%
210−220
+11.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−83.3%
130−140
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−248%
170−180
+248%
Valorant 140−150
−83.2%
262
+83.2%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Counter-Strike 2 70−75
−68.5%
123
+68.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+20.6%
63
−20.6%
Dota 2 110−120
−62.6%
187
+62.6%
Far Cry 5 90−95
−46.2%
130−140
+46.2%
Forza Horizon 4 170−180
−117%
369
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−11.4%
210−220
+11.4%
Valorant 140−150
−162%
350−400
+162%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−112%
138
+112%
Elden Ring 70−75
−208%
219
+208%
Grand Theft Auto V 65−70
−111%
139
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−166%
90−95
+166%
World of Tanks 220−230
−125%
516
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−27.9%
85−90
+27.9%
Counter-Strike 2 35−40
−157%
90
+157%
Cyberpunk 2077 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Far Cry 5 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 100−110
−188%
294
+188%
Metro Exodus 75−80
−62%
128
+62%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−173%
164
+173%
Valorant 100−110
−194%
300−350
+194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−75%
63
+75%
Dota 2 79
−118%
172
+118%
Elden Ring 30−35
−239%
112
+239%
Grand Theft Auto V 79
−120%
174
+120%
Metro Exodus 27−30
−183%
82
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−83.3%
200−210
+83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−120%
174
+120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−203%
90−95
+203%
Counter-Strike 2 35−40
−153%
90−95
+153%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24
+60%
Dota 2 132
−35.6%
179
+35.6%
Far Cry 5 50−55
−102%
100−110
+102%
Fortnite 45−50
−95.9%
95−100
+95.9%
Forza Horizon 4 55−60
−169%
156
+169%
Valorant 55−60
−232%
180−190
+232%

4K
High Preset

World of Tanks 314
+0%
314
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 Mobile هو 78 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 Mobile هو 161 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 Mobile هو 53 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 21 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4090 Mobile أسرع 657 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RTX 4090 Mobile متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.88 72.20
الجِدة 2 یونیو 2015 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 120 واط

يحتوي RTX 4090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1615 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 685 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.