GeForce GTX 980 Ti 与 RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4090 Mobile以令人印象深刻的53%超过了GeForce GTX 980 Ti。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.27 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GM200 | GN21-X11 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
现在的价格 | $1195 (1.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 9728 |
CUDA输送机数 | 2816 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 8,000 million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 176 billion/sec | 515.3 |
带浮点的性能 | 6,060 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 6-pin + 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 20000 MHz |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 Mobile比GeForce GTX 980 Ti高出53%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 980 Ti好181%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 980 Ti好133%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 980 Ti好172%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 980 Ti好45%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比GeForce GTX 980 Ti好25%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
−75%
| 175
+75%
|
1440p | 52
−152%
| 131
+152%
|
4K | 52
−63.5%
| 85
+63.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−152%
|
156
+152%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−170%
|
354
+170%
|
Metro Exodus | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−232%
|
398
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−202%
|
187
+202%
|
Battlefield 5 | 47
−270%
|
170−180
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
136
+119%
|
Far Cry 5 | 75−80
−78.9%
|
136
+78.9%
|
Far Cry New Dawn | 36
−103%
|
73
+103%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+7.2%
|
83
−7.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−163%
|
344
+163%
|
Metro Exodus | 95−100
−52.6%
|
145
+52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−800%
|
297
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−348%
|
394
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−160%
|
161
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−133%
|
305
+133%
|
Metro Exodus | 95−100
−37.9%
|
131
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−246%
|
204
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Far Cry 5 | 60−65
−138%
|
152
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−229%
|
253
+229%
|
Metro Exodus | 65−70
−91%
|
128
+91%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−246%
|
294
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−235%
|
164
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
Far Cry New Dawn | 35
−123%
|
75−80
+123%
|
Hitman 3 | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
129
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−343%
|
102
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−245%
|
152
+245%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Battlefield 5 | 40
−70%
|
65−70
+70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Forza Horizon 4 | 42
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−239%
|
149
+239%
|
Metro Exodus | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
这就是 GTX 980 Ti 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的75% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的152% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980 Ti的速度要快 7%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4090 Mobile的速度要快 800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980 Ti 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4090 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
优势和劣势
业绩评级 | 35.73 | 54.55 |
新颖性 | 2 6月 2015 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 Ti。
应当记住,GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 Ti和GeForce RTX 4090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。