GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 2080

المركز في تصنيف الأداء	133	64
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.27	27.73
كفاءة الطاقة	9.91	15.69
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM200	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 له قيمة 94٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2944
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.4	314.6
أداء النقطة العائمة	6.06 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	368
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.78

RTX 2080 48.70
+36.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808

RTX 2080 18794
+36.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057

RTX 2080 40278
+74.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631

RTX 2080 66631
+37%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961

RTX 2080 17810
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958

RTX 2080 143576
+45.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 42847

RTX 2080 103470
+141%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+1.6%

RTX 2080 436117

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856

RTX 2080 104745
+98.2%

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

RTX 2080 119410
+234%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 980 Ti 139

RTX 2080 150
+7.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −43.4%	142 +43.4%
1440p	49 −100%	98 +100%
4K	53 −39.6%	74 +39.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.56	4.92
1440p	13.24	7.13
4K	12.25	9.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−43.5%

85−90
+43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −38.2%	105 +38.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −58.1%	98 +58.1%
Battlefield 5	110−120 −67.2%	194 +67.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −80.8%	132 +80.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −43.5%	85−90 +43.5%
Far Cry 5	75−80 −60.8%	127 +60.8%
Far Cry New Dawn	90−95 −83.3%	165 +83.3%
Forza Horizon 4	180−190 −44%	262 +44%
Hitman 3	75−80 −77.6%	135 +77.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −73%	263 +73%
Metro Exodus	110−120 −23.1%	144 +23.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 −26.7%	109 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −66.7%	215 +66.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −106%	253 +106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −101%	153 +101%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −33.9%	83 +33.9%
Battlefield 5	47 −287%	182 +287%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −60.3%	117 +60.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −43.5%	85−90 +43.5%
Far Cry 5	75−80 −29.1%	102 +29.1%
Far Cry New Dawn	36 −250%	126 +250%
Forza Horizon 4	180−190 −33.5%	243 +33.5%
Hitman 3	75−80 −72.4%	131 +72.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −67.1%	254 +67.1%
Metro Exodus	49 −194%	144 +194%
Red Dead Redemption 2	85−90 −36%	117 +36%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −45%	180−190 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +53.5%	100−110 −53.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −97.6%	243 +97.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −47.8%	68 +47.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −17.7%	73 +17.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −23.3%	90 +23.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −43.5%	85−90 +43.5%
Far Cry 5	75−80 −2.5%	81 +2.5%
Forza Horizon 4	72 −83.3%	132 +83.3%
Hitman 3	75−80 −51.3%	115 +51.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 −11.2%	169 +11.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −45%	180−190 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −79.7%	106 +79.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +55.7%	79 −55.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−15.1%

99
+15.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −80.9%	123 +80.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −60%	88 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −52.6%	58 +52.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Far Cry 5	40−45 −70.7%	70 +70.7%
Forza Horizon 4	200−210 −3.9%	212 +3.9%
Hitman 3	45−50 −77.8%	80 +77.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 −67.5%	129 +67.5%
Metro Exodus	65−70 −32.8%	89 +32.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −45.9%	120−130 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −54%	75−80 +54%
Watch Dogs: Legion	180−190 −31.3%	239 +31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−55.7%

95
+55.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 −120%	66 +120%
Far Cry New Dawn	29 −72.4%	50 +72.4%
Hitman 3	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Horizon Zero Dawn	170−180 +46.2%	117 −46.2%
Metro Exodus	35 −134%	82 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −72.7%	76 +72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −128%	41 +128%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Forza Horizon 4	42 −92.9%	81 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 −94.4%	35 +94.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−90.3%

59
+90.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 43 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 100 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 Ti أسرع 56 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2080 أسرع 287 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RTX 2080 متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.78	48.70
الجِدة	2 یونیو 2015	20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	215 واط

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.