GeForce GTX 970M SLI ضد RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	230	166
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	69.22
كفاءة الطاقة	10.40	17.41
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	142.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	9.098 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −27.9%	110−120 +27.9%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.26
4K	لايوجد بيانات	4.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Elden Ring	80−85 −25%	100−105 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Metro Exodus	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	80−85 −31%	110−120 +31%
Elden Ring	80−85 −25%	100−105 +25%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Fortnite	120−130 −30.1%	160−170 +30.1%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −29%	200−210 +29%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
World of Tanks	250−260 −17.6%	300−310 +17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	80−85 −31%	110−120 +31%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −29%	200−210 +29%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Elden Ring	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
World of Tanks	160−170 −29.6%	210−220 +29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Metro Exodus	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Valorant	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Dota 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Elden Ring	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31%	55−60 +31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Fortnite	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 8 GB هو 28 أسرع في 1080p
RTX 3050 8 GB هو 34 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.43	32.80
الجِدة	7 أكتوبر 2014	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 واط	130 واط

يحتوي RTX 3050 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24.6% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.