GeForce GTX 970M SLI ضد 750 Ti

SLI
VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 970M SLI مع GeForce GTX 750 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 غيغابايت GDDR5, 162 Watt
24.36
+141%

يتفوق 970M SLI على 750 Ti بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء209411
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
قيمة المالي7.201.11
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGM107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149
السعر الحالي$1326 $357 (2.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M SLI له قيمة 549٪ أفضل للمال من GTX 750 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560640
النوى CUDAلايوجد بيانات640
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1020 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1085 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)162 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات43.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,389 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M SLI و GeForce GTX 750 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات14.5 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMIلايوجد بيانات+
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3Dلايوجد بيانات+
3D Gamingلايوجد بيانات+
3D Visionلايوجد بيانات+
Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Liveلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M SLI 24.36
+141%
GTX 750 Ti 10.11

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 141٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M SLI 18870
+251%
GTX 750 Ti 5378

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 251% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M SLI 36119
+67.2%
GTX 750 Ti 21608

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 67% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970M SLI 14760
+244%
GTX 750 Ti 4294

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 244% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970M SLI 96944
+209%
GTX 750 Ti 31349

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 209% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970M SLI 169
+210%
GTX 750 Ti 54

970M SLI يتفوق على 750 Ti بمقدار 210% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+77.6%
49
−77.6%
4K40
+150%
16−18
−150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 75−80 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 75−80 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 85 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 48 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 45−50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 50−55 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 28 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M SLI هو 78 أسرع في 1080p
  • GTX 970M SLI هو 150 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.36 10.11
الجِدة 7 أكتوبر 2014 18 فبراير 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 162 واط 60 واط

GeForce GTX 970M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 750 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 45 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6009 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.