GeForce GTX 970 ضد GTX 970M SLI

المركز في تصنيف الأداء	227	239
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.61	10.33
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GM204	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	2560
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 Watt	162 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	122.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.92 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	56	لايوجد بيانات
TMUs	104	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x 6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970 25.07
+2.7%

GTX 970M SLI 24.42

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033

GTX 970M SLI 18870
+17.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 42263
+17%

GTX 970M SLI 36119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954

GTX 970M SLI 14760
+23.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970 72819

GTX 970M SLI 96944
+33.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+64.6%

GTX 970M SLI 256573

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 −8.6%	88 +8.6%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	38 −7.9%	41 +7.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.06	لايوجد بيانات
1440p	6.09	لايوجد بيانات
4K	8.66	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	85−90 −2.2%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.8%	250−260 −0.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Fortnite	82 −40.2%	110−120 +40.2%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	71 −18.3%	80−85 +18.3%
Metro Exodus	39 −28.2%	50−55 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	85−90 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −4.9%	85 +4.9%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −91.7%	90−95 +91.7%
Counter-Strike 2	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −71.2%	85−90 +71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −11.6%	48 +11.6%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−91.7%

110−120
+91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Metro Exodus	24 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +1.5%	190−200 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.7%

50−55

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Metro Exodus	13 −46.2%	18−20 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +3.6%	28 −3.6%
Valorant	130−140 +3%	130−140 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −75%	35−40 +75%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−13.6%

24−27
+13.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و GTX 970M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 970M SLI هو 9 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 8 أسرع في 1440p
GTX 970M SLI هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 970 أسرع 10 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 970M SLI أسرع 92 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970 متقدم في 49 الاختبارات (73٪)
GTX 970M SLI متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.07	24.42
قوة التصميم الحراري (TDP)	148 واط	162 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.5% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970 وGeForce GTX 970M SLI.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 970M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970

GeForce GTX 970M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970

ضد

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 970M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 4983 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

2.3 47 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970 أو GeForce GTX 970M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: