GeForce GTX 965M ضد Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 965M و Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 965M
2015
4 غيغابايت GDDR5
9.82
+56.9%

يتفوق GTX 965M على RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء423548
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.97لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUN16E-GS, N16E-GRVega Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$1546 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024384
النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية944 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة950 / 1151 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات2,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown15 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,355 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M و Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.82
+56.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 57٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 965M 7322
+73.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 74% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 965M 5536
+98.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 98% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 965M 34748
+59%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 59% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 965M 259766
+42.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 42% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 965M 66
+161%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GeForce GTX 965M يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 161% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
+135%
20
−135%
1440p26
−7.7%
28
+7.7%
4K21
+23.5%
17
−23.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 49 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 47 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 46 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−33 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 37 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 29 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 36 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 31 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 28 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 23 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 18 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 22 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 18 لايوجد بيانات
Metro Exodus 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 5−6 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8 لايوجد بيانات
Hitman 3 6−7 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 5−6 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 13 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 9 لايوجد بيانات
Metro Exodus 31 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M هو 135 أسرع في 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 8 أسرع في 1440p
  • GTX 965M هو 24 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.82 6.26
الجِدة 5 يناير 2015 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

GeForce GTX 965M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 106 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 636 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.