GeForce GTX 965M ضد Radeon RX 6650M XT

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 965M و Radeon RX 6650M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
8.54

يتفوق RX 6650M XT على GTX 965M بنسبة هائلة 347 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46387
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.5825.30
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGM206SNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية944 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown120 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60309.2
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.31.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 8.54
RX 6650M XT 38.18
+347%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3820
RX 6650M XT 17070
+347%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−335%
200−210
+335%
1440p25
−340%
110−120
+340%
4K21
−329%
90−95
+329%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Counter-Strike 2 45−50
−369%
230−240
+369%
Cyberpunk 2077 18−20
−411%
95−100
+411%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Battlefield 5 52
−163%
130−140
+163%
Counter-Strike 2 45−50
−369%
230−240
+369%
Cyberpunk 2077 18−20
−411%
95−100
+411%
Far Cry 5 38
−234%
120−130
+234%
Fortnite 55−60
−214%
170−180
+214%
Forza Horizon 4 47
−236%
150−160
+236%
Forza Horizon 5 27−30
−354%
120−130
+354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−246%
150−160
+246%
Valorant 90−95
−161%
230−240
+161%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−443%
120−130
+443%
Battlefield 5 43
−219%
130−140
+219%
Counter-Strike 2 45−50
−369%
230−240
+369%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−97.2%
270−280
+97.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−411%
95−100
+411%
Dota 2 84
−73.8%
140−150
+73.8%
Far Cry 5 35
−263%
120−130
+263%
Fortnite 34
−418%
170−180
+418%
Forza Horizon 4 41
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 27−30
−354%
120−130
+354%
Grand Theft Auto V 35−40
−280%
130−140
+280%
Metro Exodus 15
−560%
95−100
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−318%
150−160
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−377%
140−150
+377%
Valorant 90−95
−161%
230−240
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−291%
130−140
+291%
Cyberpunk 2077 18−20
−411%
95−100
+411%
Dota 2 77
−89.6%
140−150
+89.6%
Far Cry 5 32
−297%
120−130
+297%
Forza Horizon 4 28
−464%
150−160
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−512%
150−160
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−722%
140−150
+722%
Valorant 90−95
−161%
230−240
+161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−418%
170−180
+418%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−575%
100−110
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−300%
280−290
+300%
Grand Theft Auto V 12−14
−546%
80−85
+546%
Metro Exodus 10−11
−510%
60−65
+510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 100−110
−155%
260−270
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−373%
100−110
+373%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
45−50
+513%
Far Cry 5 22
−350%
95−100
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−441%
110−120
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−464%
75−80
+464%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−479%
110−120
+479%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−386%
30−35
+386%
Counter-Strike 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Grand Theft Auto V 20−22
−355%
90−95
+355%
Metro Exodus 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−408%
65−70
+408%
Valorant 45−50
−408%
240−250
+408%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Dota 2 44
−161%
110−120
+161%
Far Cry 5 10
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 14
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−1275%
55−60
+1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT هو 335 أسرع في 1080p
  • RX 6650M XT هو 340 أسرع في 1440p
  • RX 6650M XT هو 329 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 1533 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6650M XT تجاوز GTX 965M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.54 38.18
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 347.1% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.