GeForce GTX 965M vs Radeon RX 6650M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6650M XT übertrifft GTX 965M um satte 344%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 493 | 110 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.89 | 25.67 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GM206S | Navi 23 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2016 (9 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2048 |
| Kernfrequenz | 944 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 73.60 | 309.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.355 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M und Radeon RX 6650M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
| 1440p | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
| 4K | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−352%
|
220−230
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−352%
|
220−230
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Far Cry 5 | 38
−247%
|
130−140
+247%
|
| Fortnite | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−236%
|
150−160
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−357%
|
120−130
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−246%
|
150−160
+246%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Valorant | 90−95
−161%
|
230−240
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−352%
|
220−230
+352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 84
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−277%
|
130−140
+277%
|
| Fortnite | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−357%
|
120−130
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−280%
|
130−140
+280%
|
| Metro Exodus | 15
−560%
|
95−100
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−318%
|
150−160
+318%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−381%
|
140−150
+381%
|
| Valorant | 90−95
−161%
|
230−240
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Dota 2 | 77
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 32
−313%
|
130−140
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−464%
|
150−160
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−512%
|
150−160
+512%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−728%
|
140−150
+728%
|
| Valorant | 90−95
−161%
|
230−240
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−304%
|
280−290
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Metro Exodus | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−158%
|
260−270
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Far Cry 5 | 22
−359%
|
100−110
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
| Valorant | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Dota 2 | 44
−161%
|
110−120
+161%
|
| Far Cry 5 | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4
−1275%
|
55−60
+1275%
|
So konkurrieren GTX 965M und RX 6650M XT in beliebten Spielen:
- RX 6650M XT ist 335% schneller in 1080p
- RX 6650M XT ist 340% schneller in 1440p
- RX 6650M XT ist 329% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6650M XT um 1533% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6650M XT GTX 965M in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.91 | 39.53 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
RX 6650M XT hat eine um 343.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6650M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 965M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
