GeForce GTX 965M ضد RTX A2000 12 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.83

يتفوق RTX A2000 12 GB على GTX 965M بنسبة هائلة 261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء449139
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات43.32
كفاءة الطاقة14.2336.75
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM206SGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ8 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243328
النوى CUDA1024لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية944 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown70 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60124.8
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.83
RTX A2000 12 GB 35.53
+261%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3793
RTX A2000 12 GB 13705
+261%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−256%
160−170
+256%
1440p23
−248%
80−85
+248%
4K21
−257%
75−80
+257%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−255%
110−120
+255%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Battlefield 5 49
−247%
170−180
+247%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry New Dawn 40
−250%
140−150
+250%
Forza Horizon 4 65−70
−254%
230−240
+254%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 50−55
−252%
190−200
+252%
Metro Exodus 30−35
−255%
110−120
+255%
Red Dead Redemption 2 45
−256%
160−170
+256%
Shadow of the Tomb Raider 69
−248%
240−250
+248%
Watch Dogs: Legion 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−241%
140−150
+241%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Battlefield 5 37
−251%
130−140
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry New Dawn 29
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 65−70
−254%
230−240
+254%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 50−55
−252%
190−200
+252%
Metro Exodus 30−35
−255%
110−120
+255%
Red Dead Redemption 2 33
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−249%
300−310
+249%
Watch Dogs: Legion 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−246%
45−50
+246%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 28
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 23
−248%
80−85
+248%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 60−65
−249%
220−230
+249%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−244%
110−120
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 40−45
−249%
150−160
+249%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 18
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 14−16
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−255%
220−230
+255%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−257%
75−80
+257%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 40−45
−257%
150−160
+257%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 14
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 256 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 248 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 12 GB هو 257 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.83 35.53
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 261.4% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX A2000 12 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 107 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 131 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.