GeForce GTX 960M ضد RTX A2000 12 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 960M مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
7.95

يتفوق RTX A2000 12 GB على GTX 960M بنسبة هائلة 307 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء535172
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات92.79
كفاءة الطاقة8.0835.24
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM107GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6403328
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج47.04124.8
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 7.95
RTX A2000 12 GB 32.38
+307%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3369
RTX A2000 12 GB 13714
+307%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
−268%
350−400
+268%
Full HD35
−300%
140−150
+300%
1440p15
−300%
60−65
+300%
4K14
−293%
55−60
+293%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.21
1440pلايوجد بيانات7.48
4Kلايوجد بيانات8.16

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−295%
170−180
+295%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−295%
150−160
+295%
Counter-Strike 2 40−45
−295%
170−180
+295%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 28
−293%
110−120
+293%
Fortnite 99
−304%
400−450
+304%
Forza Horizon 4 35
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−300%
140−150
+300%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−287%
120−130
+287%
Counter-Strike 2 40−45
−295%
170−180
+295%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−291%
500−550
+291%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Dota 2 60−65
−293%
240−250
+293%
Far Cry 5 25
−300%
100−105
+300%
Fortnite 40
−300%
160−170
+300%
Forza Horizon 4 31
−287%
120−130
+287%
Forza Horizon 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Grand Theft Auto V 31
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 12
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−296%
95−100
+296%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−285%
100−105
+285%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Dota 2 60−65
−293%
240−250
+293%
Far Cry 5 23
−291%
90−95
+291%
Forza Horizon 4 25
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−293%
55−60
+293%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−287%
120−130
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−297%
250−260
+297%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−295%
170−180
+295%
Valorant 90−95
−276%
350−400
+276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 18
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−289%
70−75
+289%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 20
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−300%
40−45
+300%
Valorant 40−45
−305%
170−180
+305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−260%
18−20
+260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 268 أسرع في 900p
  • RTX A2000 12 GB هو 300 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 300 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 12 GB هو 293 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.95 32.38
الجِدة 13 مارس 2015 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 307.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1138 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 158 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.