GeForce GTX 965M ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	423	300
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.96	8.53
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N16E-GS, N16E-GR	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$1546	$920

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro T1000 له قيمة 789٪ أفضل للمال من GTX 965M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 / 1151 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,355 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M و Quadro T1000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1	لايوجد بيانات
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.79

Quadro T1000 16.94
+73%

Quadro T1000 يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 73٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 965M 3785

Quadro T1000 6547
+73%

Quadro T1000 يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 73% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 965M 14537

Quadro T1000 33826
+133%

Quadro T1000 يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 133% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 965M 16483

Quadro T1000 30312
+83.9%

Quadro T1000 يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 84% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 965M 13861

Quadro T1000 34236
+147%

Quadro T1000 يتفوق على GeForce GTX 965M بمقدار 147% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −63%	75−80 +63%
1440p	24 −66.7%	40−45 +66.7%
4K	21 −66.7%	35−40 +66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Battlefield 5	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry New Dawn	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Forza Horizon 4	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	46 −63%	75−80 +63%
Metro Exodus	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Red Dead Redemption 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Battlefield 5	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry New Dawn	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Forza Horizon 4	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Horizon Zero Dawn	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	32 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−71.9%

55−60
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%