GeForce GTX 850M ضد RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 850M مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 850M
2014
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
6.55

يتفوق RTX 3050 6 GB على GTX 850M بنسبة هائلة 324 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء577204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات76.41
كفاءة الطاقة10.0427.39
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM107GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسيةUp to 936 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1470 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج36.08105.8
أداء النقطة العائمة1.155 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4072
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3 or GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI++
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 850M 6.55
RTX 3050 6 GB 27.80
+324%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 850M 2517
RTX 3050 6 GB 10684
+324%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−317%
350−400
+317%
Full HD32
−306%
130−140
+306%
4K10
−300%
40−45
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.38
4Kلايوجد بيانات4.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
Red Dead Redemption 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Valorant 21−24
−309%
90−95
+309%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 13
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Fortnite 35−40
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Grand Theft Auto V 20
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−307%
220−230
+307%
Red Dead Redemption 2 18−20
−321%
80−85
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50−55
+317%
Valorant 21−24
−309%
90−95
+309%
World of Tanks 99
−304%
400−450
+304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 21−24
−313%
95−100
+313%
Far Cry 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−307%
220−230
+307%
Valorant 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−321%
160−170
+321%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 45−50
−304%
190−200
+304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 30−35
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Grand Theft Auto V 16−18
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−321%
80−85
+321%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 6−7
−300%
24−27
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850M و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 317 أسرع في 900p
  • RTX 3050 6 GB هو 306 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 300 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.55 27.80
الجِدة 12 مارس 2014 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 70 واط

يحتوي GTX 850M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 324.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 850M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 850M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 551 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1478 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.