GeForce GTX 950 ضد Radeon R7 265

المركز في تصنيف الأداء	379	441
الترتيب حسب الشعبية	93	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.52	5.14
كفاءة الطاقة	10.66	4.81
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GM206	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950 له قيمة 66٪ أفضل للمال من R7 265.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.02	59.20
أداء النقطة العائمة	1.825 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	202 mm	210 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.42
+33%

R7 265 10.09

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950 6208
+18.9%

R7 265 5220

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +40%	35−40 −40%
4K	23 +43.8%	16−18 −43.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24 +31.2%	4.26 −31.2%
4K	6.91 +34.7%	9.31 −34.7%

التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 31 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 35 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%
World of Tanks	180−190 +41.5%	130−140 −41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 5	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
World of Tanks	95−100 +40%	70−75 −40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Grand Theft Auto V	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و R7 265 في الألعاب الشعبية:

GTX 950 هو 40 أسرع في 1080p
GTX 950 هو 44 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.42	10.09
الجِدة	20 أغسطس 2015	13 فبراير 2014
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	150 واط