GeForce GTX 950 vs Radeon R7 265

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	388	451
Platz nach Beliebtheit	88	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	7.62	4.60
Leistungseffizienz	10.54	4.75
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	GM206	Pitcairn
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	20 August 2015 (9 Jahre vor)	13 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$159	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 950 hat ein 66% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 265.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	1024
Kernfrequenz	1024 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1188 MHz	925 MHz
Anzahl der Transistoren	2,940 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	90 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	57.02	59.20
Gleitkomma-Leistung	1.825 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	202 mm	210 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	350 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	6.6 GB/s	1400 MHz
Speicherbandbreite	105.6 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 950 und Radeon R7 265. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 950 11.97
+33%

R7 265 9.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 950 6208
+18.9%

R7 265 5220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 950 und Radeon R7 265 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.06 +39.2%	4.26 −39.2%
4K	7.23 +28.9%	9.31 −28.9%

Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 39% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 29% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +39.2%	130−140 −39.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+36.4%

55−60

−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Valorant	130−140 +38%	100−105 −38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	70−75 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

So konkurrieren GTX 950 und R7 265 in beliebten Spielen:

GTX 950 ist 49% schneller in 1080p
GTX 950 ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.97	9.00
Neuheit	20 August 2015	13 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	90 Watt	150 Watt

GTX 950 hat eine um 33% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

R7 265 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 265 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 950

Radeon R7 265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA GeForce GT 430

GTX 950

AMD Radeon RX 550

GTX 950

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce GT 710

GTX 950

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 2237 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 373 Stimmen

Bewerte Radeon R7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 950 oder Radeon R7 265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.