GeForce GTX 950 ضد Radeon HD 7870

المركز في تصنيف الأداء	374	408
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.65	2.95
كفاءة الطاقة	10.61	4.72
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GM206	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 950 له قيمة 193٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1280
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.02	80.00
أداء النقطة العائمة	1.825 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	202 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.89
+15.6%

HD 7870 12.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5341
+15.6%

HD 7870 4620

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950 8351
+34.8%

HD 7870 6194

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95−100 +13.1%	84 −13.1%
Full HD	49 −34.7%	66 +34.7%
4K	23 +27.8%	18−20 −27.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24 +63%	5.29 −63%
4K	6.91 +180%	19.39 −180%

التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 63 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 180 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Elden Ring	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Valorant	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dota 2	25 −72%	40−45 +72%
Elden Ring	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Fortnite	75−80 +13%	65−70 −13%
Forza Horizon 4	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
Grand Theft Auto V	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Metro Exodus	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Valorant	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
World of Tanks	180−190 +10.8%	160−170 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dota 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Far Cry 5	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Forza Horizon 4	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Valorant	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Elden Ring	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +63.8%	65−70 −63.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Metro Exodus	30−33 +20%	24−27 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Elden Ring	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +27.3%	21−24 −27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Fortnite	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	14−16 +25%	12−14 −25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

GTX 950 هو 13 أسرع في 900p
HD 7870 هو 35 أسرع في 1080p
GTX 950 هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 950 أسرع 64 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: