GeForce GTX 950 ضد Quadro T600 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 460 GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 950 مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 950
2015
2 غيغابايت GDDR5, 90 Watt
13.83

يتفوق T600 Mobile على GTX 950 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 950 GTX 950
T600 Mobile T600 Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء374297
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.51لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.7131.96
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM206TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$159 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768896
سرعة الساعة الأساسية1024 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعة1188 MHz1410 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج57.0278.96
أداء النقطة العائمة1.825 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول202 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)350 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.6 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة105.6 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.83
T600 Mobile 18.34
+32.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5335
T600 Mobile 7077
+32.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950 8351
T600 Mobile 10498
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950 6208
T600 Mobile 7928
+27.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950 37454
T600 Mobile 53941
+44%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−2%
51
+2%
4K21
−28.6%
27−30
+28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.18لايوجد بيانات
4K7.57لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 90−95
−16.7%
100−110
+16.7%
Hitman 3 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 90−95
−16.7%
100−110
+16.7%
Hitman 3 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Metro Exodus 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15.4%
39
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+108%
52
−108%
Watch Dogs: Legion 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Forza Horizon 4 90−95
−16.7%
100−110
+16.7%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 65−70
−23.5%
80−85
+23.5%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 2 أسرع في 1080p
  • T600 Mobile هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 950 أسرع 108 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T600 Mobile أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 950 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • T600 Mobile متقدم في 50 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.83 18.34
الجِدة 20 أغسطس 2015 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 40 واط

يحتوي T600 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 950 GeForce GTX 950
ضد
GTX 670 GeForce GTX 670
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
ضد
M5000M Quadro M5000M
GTX 950 GeForce GTX 950
ضد
HD 7970 Radeon HD 7970
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
ضد
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
ضد
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 5950 XT Radeon RX 5950 XT
ضد
RTX A4000H RTX A4000H
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
ضد
S9300 X2 FirePro S9300 X2
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
P104-101 P104 101
Pro V520 Radeon Pro V520
ضد
L4 L4
Radeon VII Radeon VII
ضد
Quadro4 900 XGL Quadro4 900 XGL
ATI X1700 FSC Radeon X1700 FSC
ضد
PG506-232 PG506 232
CMP 170HX CMP 170HX
ضد
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 2093 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.