GeForce GTX 760 ضد Quadro T600 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 760 مع Quadro T600 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 760
2013
2 غيغابايت GDDR5, 170 Watt
12.41

يتفوق T600 Mobile على GTX 760 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء370307
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.43لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK104TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 لايوجد بيانات
السعر الحالي$136 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1152896
النوى CUDA1152لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية980 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1033 MHz1400 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج94.1 billion/sec74.76
أداء النقطة العائمة2,378 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 760 و Quadro T600 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول24.1 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها500 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3000 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
PhysX+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 760 12.41
T600 Mobile 16.48
+32.8%

Quadro T600 Mobile يتفوق على GeForce GTX 760 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 760 7962
T600 Mobile 10498
+31.9%

Quadro T600 Mobile يتفوق على GeForce GTX 760 بمقدار 32% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 760 29073
T600 Mobile 39112
+34.5%

Quadro T600 Mobile يتفوق على GeForce GTX 760 بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 760 5959
T600 Mobile 7928
+33%

Quadro T600 Mobile يتفوق على GeForce GTX 760 بمقدار 33% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 760 40150
T600 Mobile 53941
+34.3%

Quadro T600 Mobile يتفوق على GeForce GTX 760 بمقدار 34% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD66
+29.4%
51
−29.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 35−40
−40%
49
+40%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Hitman 3 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−44.4%
39
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 30−33
−50%
45
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 هو 29 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.41 16.48
الجِدة 25 یونیو 2013 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 40 واط

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1961 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.