GeForce GTX 950 ضد Arc B570

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 950 و Arc B570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 950
2015
2 غيغابايت GDDR5, 90 Watt
13.37

يتفوق Arc B570 على GTX 950 بنسبة هائلة 152 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء388158
الترتيب حسب الشعبية88ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.5185.93
كفاءة الطاقة10.5115.91
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGM206BMG-G21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$159 $219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B570 له قيمة 910٪ أفضل للمال من GTX 950.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682304
سرعة الساعة الأساسية1024 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة1188 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج57.02360.0
أداء النقطة العائمة1.825 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول202 mm272 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)350 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.6 غيغابايت/s2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة105.6 غيغابايت/s380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950 13.37
Arc B570 33.72
+152%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5344
Arc B570 13481
+152%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
−150%
130−140
+150%
4K22
−150%
55−60
+150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06
−81.5%
1.68
+81.5%
4K7.23
−81.5%
3.98
+81.5%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 82 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
60−65
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
60−65
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−149%
450−500
+149%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Grand Theft Auto V 37
−143%
90−95
+143%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−150%
95−100
+150%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
60−65
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%
Valorant 110−120
−150%
280−290
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−147%
240−250
+147%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−148%
300−310
+148%
Valorant 130−140
−117%
300−310
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−150%
80−85
+150%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 28
−150%
70−75
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 150 أسرع في 1080p
  • Arc B570 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.37 33.72
الجِدة 20 أغسطس 2015 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 150 واط

يحتوي GTX 950 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 152.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 2248 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950 أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.