GeForce GTX 950 vs Arc B570

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dan Arc B570, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.72

Arc B570 mengungguli GTX 950 dengan selisih 146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Arc B570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa380156
Posisi berdasarkan popularitas94tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.7283.75
Efisiensi daya10.6415.71
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafisGM206BMG-G21
TipePCPC
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$159 $219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B570 memiliki 860% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Arc B570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Arc B570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 1024 MHz2500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz2500 MHz
Jumlah transistor2,940 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.02360.0
Performa floating-point1.825 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48144
Tensor Corestidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Arc B570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang202 mm272 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Arc B570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB10 GB
Lebar memori bus128 Bit160 Bit
Clockspeed memori6.6 GB/s2375 MHz
Bandwidth memori105.6 GB/s380.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Arc B570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Arc B570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Arc B570, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Arc B570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 13.72
Arc B570 33.76
+146%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5344
Arc B570 13147
+146%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Arc B570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
−131%
120−130
+131%
4K22
−127%
50−55
+127%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06
−67.5%
1.83
+67.5%
4K7.23
−65%
4.38
+65%
  • Biaya per frame pada Arc B570 adalah 68% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc B570 adalah 65% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−142%
80−85
+142%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−142%
80−85
+142%
Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
85−90
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−142%
80−85
+142%
Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−120%
400−450
+120%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−144%
210−220
+144%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Grand Theft Auto V 37
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−137%
90−95
+137%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−144%
210−220
+144%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
85−90
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−145%
240−250
+145%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−145%
270−280
+145%
Valorant 130−140
−117%
300−310
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Forza Horizon 5 21−24
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 28
−132%
65−70
+132%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 5 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

Beginilah cara GTX 950 dan Arc B570 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B570 adalah 131% lebih cepat di 1080p
  • Arc B570 adalah 127% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.72 33.76
Kebaruan 20 Agustus 2015 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 10 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 150 Watt

GTX 950 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B570 memiliki skor performa agregat 146.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc B570
Arc B570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2175 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 suara

Beri rating Arc B570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Arc B570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.