GeForce GTX 880M ضد 1650

المركز في تصنيف الأداء	421	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
قيمة المالي	0.98	18.89
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N15E-GX-A2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$1544	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 1828٪ أفضل للمال من GTX 880M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	896
النوى CUDA	1536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.1	93.24
أداء النقطة العائمة	3,050 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 880M و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 880M 9.85

GTX 1650 20.40
+107%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 107٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 880M 3803

GTX 1650 7880
+107%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 107% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 880M 8578

GTX 1650 13645
+59.1%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 59% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 880M 28022

GTX 1650 44694
+59.5%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 59% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M 6101

GTX 1650 9203
+50.8%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 51% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M 39891

GTX 1650 50549
+26.7%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 27% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 880M 14742

GTX 1650 39359
+167%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 167% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 880M 268706

GTX 1650 373333
+38.9%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 39% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 880M 13675

GTX 1650 36325
+166%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 166% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 880M 10249

GTX 1650 39941
+290%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 290% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 20

GTX 1650 91
+352%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 352% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 6

GTX 1650 45
+711%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 711% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 2

GTX 1650 6
+327%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 327% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 16

GTX 1650 44
+167%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 167% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 71
+104%

GTX 1650 35

880M يتفوق على 1650 بمقدار 104% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 2

GTX 1650 21
+1089%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 1089% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 19

GTX 1650 51
+174%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 174% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 21
+347%

GTX 1650 5

880M يتفوق على 1650 بمقدار 347% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 20

GTX 1650 90
+344%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 344% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 16

GTX 1650 43
+166%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 166% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 6

GTX 1650 46
+714%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 714% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 2

GTX 1650 7
+333%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 333% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 71
+128%

GTX 1650 31

880M يتفوق على 1650 بمقدار 128% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 2

GTX 1650 22
+1144%

1650 يتفوق على 880M بمقدار 1144% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 880M 21
+483%

GTX 1650 3.6

880M يتفوق على 1650 بمقدار 483% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −100%	270−280 +100%
Full HD	57 −21.1%	69 +21.1%
1440p	16−18 −131%	37 +131%
4K	24 +9.1%	22 −9.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Battlefield 5	0−1	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	0−1	لايوجد بيانات
Hitman 3	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Metro Exodus	0−1	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	0−1	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	0−1	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	0−1	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Battlefield 5	0−1	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	0−1	لايوجد بيانات
Hitman 3	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Metro Exodus	0−1	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	0−1	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	0−1	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	0−1	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	0−1	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	0−1	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	0−1	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	0−1	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	0−1	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	0−1	لايوجد بيانات
Hitman 3	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Metro Exodus	0−1	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	0−1	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	0−1	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Hitman 3	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	0−1	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	0−1	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	0−1	لايوجد بيانات
Far Cry 5	0−1	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	0−1	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	0−1	لايوجد بيانات
Metro Exodus	0−1	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	0−1	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 100 أسرع في 900p
GTX 1650 هو 21 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 131 أسرع في 1440p
GTX 880M هو 9 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.85	20.40
الجِدة	12 مارس 2014	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 واط	75 واط