GeForce GTX 880M SLI ضد MX350

SLI
VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 880M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 206 Watt
21.99
+202%

يتفوق GTX 880M SLI على MX350 بنسبة هائلة 202 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء233508
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN15E-GX-A2N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)20 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$3098 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072640
سرعة الساعة الأساسية954 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1468 MHz
عدد الترانزستورات2x 3540 Million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)206 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات29.98

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 880M SLI و GeForce MX350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات56.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDA+6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 880M SLI 21.99
+202%
GeForce MX350 7.27

GTX 880M SLI يتفوق على MX350 بمقدار 202٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 880M SLI 15823
+157%
GeForce MX350 6166

GTX 880M SLI يتفوق على MX350 بمقدار 157% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M SLI 11817
+170%
GeForce MX350 4371

GTX 880M SLI يتفوق على MX350 بمقدار 170% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M SLI 77057
+211%
GeForce MX350 24744

GTX 880M SLI يتفوق على MX350 بمقدار 211% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
+169%
26
−169%
1440p80−85
+196%
27
−196%
4K85−90
+193%
29
−193%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
13
−192%
Battlefield 5 70−75
+243%
21−24
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
19
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 50−55
+96.2%
26
−96.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
37
−165%
Hitman 3 40−45
+120%
20
−120%
Horizon Zero Dawn 85−90
+77.6%
49
−77.6%
Metro Exodus 70−75
+97.3%
37
−97.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+84.4%
32
−84.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+128%
32
−128%
Watch Dogs: Legion 60−65
+256%
18
−256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+207%
14
−207%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+533%
6
−533%
Battlefield 5 70−75
+243%
21−24
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+165%
17
−165%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 50−55
+122%
23
−122%
Far Cry New Dawn 55−60
+132%
25
−132%
Forza Horizon 4 95−100
+180%
35−40
−180%
Hitman 3 40−45
+175%
16
−175%
Horizon Zero Dawn 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Metro Exodus 70−75
+181%
26
−181%
Red Dead Redemption 2 55−60
+146%
24
−146%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+192%
25
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−37.5%
88
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+438%
8
−438%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 50−55
+240%
15
−240%
Forza Horizon 4 95−100
+416%
19
−416%
Horizon Zero Dawn 85−90
+335%
20
−335%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+284%
19
−284%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+206%
16
−206%
Watch Dogs: Legion 60−65
+967%
6
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+195%
20
−195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+309%
10−12
−309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 40−45
+413%
8−9
−413%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+208%
12−14
−208%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و GeForce MX350 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M SLI هو 169 أسرع في 1080p
  • GTX 880M SLI هو 196 أسرع في 1440p
  • GTX 880M SLI هو 193 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 880M SLI أسرع 967 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M SLI متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • GeForce MX350 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.99 7.27
الجِدة 12 مارس 2014 20 فبراير 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 206 واط 25 واط

GeForce GTX 880M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1549 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.