GeForce GTX 780M ضد RTX 3080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 780M مع GeForce RTX 3080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 122 Watt
9.46

يتفوق RTX 3080 على GTX 780M بنسبة هائلة 558 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49637
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات41.32
كفاءة الطاقة5.5914.04
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGK104GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15368704
سرعة الساعة الأساسية823 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة797 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)122 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج102.0465.1
أداء النقطة العائمة2.448 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128272
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت10 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI++
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780M 9.46
RTX 3080 62.29
+558%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780M 3816
RTX 3080 25129
+559%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780M 7777
RTX 3080 53713
+591%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780M 26827
RTX 3080 91747
+242%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780M 5244
RTX 3080 39257
+649%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780M 35965
RTX 3080 188064
+423%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 780M 12789
RTX 3080 167014
+1206%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 780M 12696
RTX 3080 145176
+1043%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 780M 9535
RTX 3080 202162
+2020%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD66
−147%
163
+147%
1440p18−20
−578%
122
+578%
4K12−14
−608%
85
+608%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.29
1440pلايوجد بيانات5.73
4Kلايوجد بيانات8.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−514%
300−350
+514%
Cyberpunk 2077 18−20
−689%
150−160
+689%
Dead Island 2 30−35
−724%
270−280
+724%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−320%
172
+320%
Counter-Strike 2 45−50
−514%
300−350
+514%
Cyberpunk 2077 18−20
−626%
138
+626%
Dead Island 2 30−35
−724%
270−280
+724%
Far Cry 5 30−33
−423%
157
+423%
Fortnite 55−60
−414%
280−290
+414%
Forza Horizon 4 40−45
−476%
230−240
+476%
Forza Horizon 5 27−30
−443%
152
+443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
Valorant 90−95
−272%
300−350
+272%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−280%
156
+280%
Counter-Strike 2 45−50
−514%
300−350
+514%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−45.5%
270−280
+45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−605%
134
+605%
Dead Island 2 30−35
−724%
270−280
+724%
Dota 2 65−70
−116%
147
+116%
Far Cry 5 30−33
−400%
150
+400%
Fortnite 55−60
−414%
280−290
+414%
Forza Horizon 4 40−45
−476%
230−240
+476%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140
+400%
Grand Theft Auto V 35−40
−320%
147
+320%
Metro Exodus 18−20
−611%
128
+611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−766%
303
+766%
Valorant 90−95
−272%
300−350
+272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−254%
145
+254%
Cyberpunk 2077 18−20
−589%
131
+589%
Dead Island 2 30−35
−724%
270−280
+724%
Dota 2 65−70
−98.5%
135
+98.5%
Far Cry 5 30−33
−367%
140
+367%
Forza Horizon 4 40−45
−476%
230−240
+476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−776%
149
+776%
Valorant 90−95
−198%
268
+198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−414%
280−290
+414%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−953%
170−180
+953%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−544%
450−500
+544%
Grand Theft Auto V 12−14
−762%
112
+762%
Metro Exodus 10−11
−850%
95
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−283%
350−400
+283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−464%
124
+464%
Cyberpunk 2077 8−9
−975%
86
+975%
Dead Island 2 16−18
−844%
150−160
+844%
Far Cry 5 18−20
−611%
135
+611%
Forza Horizon 4 21−24
−805%
190−200
+805%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−977%
140−150
+977%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Dead Island 2 10−11
−500%
60
+500%
Grand Theft Auto V 20−22
−615%
143
+615%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1050%
115
+1050%
Valorant 45−50
−579%
300−350
+579%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−727%
91
+727%
Counter-Strike 2 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Dead Island 2 10−11
−570%
65−70
+570%
Dota 2 30−35
−279%
129
+279%
Far Cry 5 9−10
−944%
94
+944%
Forza Horizon 4 16−18
−838%
150−160
+838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 147 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 578 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 608 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3080 تجاوز GTX 780M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.46 62.29
الجِدة 11 مايو 2013 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 122 واط 320 واط

يحتوي GTX 780M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 162.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 558.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 116 أصوات

قيم GeForce GTX 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7041 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M أو GeForce RTX 3080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.