GeForce GTX 780M vs. RTX 3080

VS

Puntuación combinada

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.92

RTX 3080 supera a GTX 780M en un enorme 559% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento41823
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.3923.55
ArquitecturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoN14E-GTXAmpere GA102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (11 años hace)16 de Septiembre 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$699
El precio actual$1093 $823 (1.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3080 es un 1594% mejor que la de GTX 780M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15368704
El número de los transportadores CUDA1536sin datos
La frecuencia del núcleo823 MHz1450 MHz
La frecuencia de modo Boost797 MHz1710 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)122 Watt320 Watt
La velocidad de textura102.0465.1
El rendimiento con el punto flotante2,448 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos285 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 12-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM4 GB10 GB
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria256 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz19000 MHz
El ancho de banda de memoria160.0 GB/s760.3 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI++
Protección del contenido HDCP+sin datos
Sonido 7.1 mediante el HDMI+sin datos
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sin datos
Optimus+sin datos
3D Vision / 3DTV Play+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 780M 9.92
RTX 3080 65.42
+559%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 559% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 780M 3834
RTX 3080 25289
+560%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 560% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 780M 7777
RTX 3080 53713
+591%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 591% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 780M 26827
RTX 3080 91747
+242%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 242% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 780M 5244
RTX 3080 39257
+649%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 649% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 780M 35965
RTX 3080 188064
+423%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 423% en 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

GTX 780M 12562
RTX 3080 167683
+1235%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 1235% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

GTX 780M 11788
RTX 3080 146497
+1143%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 1143% en GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 780M 9535
RTX 3080 202162
+2020%

RTX 3080 supera a GTX 780M en un 2020% en GeekBench 5 CUDA.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD68
−140%
163
+140%
1440p18−20
−561%
119
+561%
4K12−14
−625%
87
+625%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−740%
120−130
+740%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−381%
100−110
+381%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−640%
111
+640%
Battlefield 5 30−35
−574%
200−210
+574%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−552%
130−140
+552%
Cyberpunk 2077 14−16
−820%
138
+820%
Far Cry 5 27−30
−262%
100−110
+262%
Far Cry New Dawn 27−30
−407%
130−140
+407%
Forza Horizon 4 30−35
−465%
190−200
+465%
Hitman 3 21−24
−682%
172
+682%
Horizon Zero Dawn 30−35
−724%
272
+724%
Metro Exodus 27−30
−397%
144
+397%
Red Dead Redemption 2 27−30
−368%
131
+368%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1268%
383
+1268%
Watch Dogs: Legion 16−18
−688%
134
+688%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−381%
100−110
+381%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−540%
96
+540%
Battlefield 5 30−35
−574%
200−210
+574%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−552%
130−140
+552%
Cyberpunk 2077 14−16
−793%
134
+793%
Far Cry 5 27−30
−324%
123
+324%
Far Cry New Dawn 27−30
−130%
62
+130%
Forza Horizon 4 30−35
−465%
190−200
+465%
Hitman 3 21−24
−350%
99
+350%
Horizon Zero Dawn 30−35
−639%
244
+639%
Metro Exodus 27−30
−328%
124
+328%
Red Dead Redemption 2 27−30
−364%
130
+364%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−804%
253
+804%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−766%
303
+766%
Watch Dogs: Legion 16−18
−600%
119
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−381%
100−110
+381%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−487%
88
+487%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−552%
130−140
+552%
Cyberpunk 2077 14−16
−773%
131
+773%
Far Cry 5 27−30
−262%
100−110
+262%
Forza Horizon 4 30−35
−465%
190−200
+465%
Horizon Zero Dawn 30−35
−452%
182
+452%
Metro Exodus 27−30
−286%
112
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−776%
149
+776%
Watch Dogs: Legion 16−18
−494%
101
+494%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−368%
131
+368%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−695%
150−160
+695%
Far Cry New Dawn 16−18
−800%
144
+800%
Hitman 3 12−14
−469%
74
+469%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1100%
84
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−700%
70−75
+700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1167%
76
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−750%
100−110
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−1620%
86
+1620%
Far Cry 5 16−18
−744%
135
+744%
Forza Horizon 4 18−20
−756%
150−160
+756%
Horizon Zero Dawn 21−24
−619%
151
+619%
Metro Exodus 14−16
−613%
107
+613%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1585%
219
+1585%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1189%
110−120
+1189%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1520%
81
+1520%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−357%
105
+357%
Far Cry New Dawn 9−10
−1478%
142
+1478%
Hitman 3 6−7
−850%
57
+850%
Horizon Zero Dawn 10−11
−880%
95−100
+880%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1620%
86
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1543%
115
+1543%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−750%
50−55
+750%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1200%
52
+1200%
Battlefield 5 8−9
−1038%
91
+1038%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Forza Horizon 4 12−14
−800%
100−110
+800%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1060%
116
+1060%
Metro Exodus 10−11
−790%
89
+790%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1700%
54
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−956%
95
+956%

Así compiten GTX 780M y RTX 3080 en los juegos populares:

  • RTX 3080 es 140% más rápido en 1080p
  • RTX 3080 es 561% más rápido en 1440p
  • RTX 3080 es 625% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3080 es 4200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 3080 superó a GTX 780M en todas 72 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.92 65.42
Novedad 30 de Mayo 2013 16 de Septiembre 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 10 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 122 Vatio 320 Vatio

El GeForce RTX 3080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3080 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M y GeForce RTX 3080 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 106 votos

Califique GeForce GTX 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5297 votos

Califique GeForce RTX 3080 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780M o GeForce RTX 3080, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.