GeForce GTX 780 ضد 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	247	304
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	17.09	10.55
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GK110	N18P-G62 Max-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$100 (0.2x)	$1183

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 له قيمة 62٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
النوى CUDA	2304	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	863 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	160.5 billion/sec	76.80
أداء النقطة العائمة	4,156 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 780 و GeForce GTX 1650 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	600 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.4 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
PhysX	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 20.73
+24.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

780 يتفوق على 1650 Ti Max-Q بمقدار 25٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 8007
+24.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 6414

780 يتفوق على 1650 Ti Max-Q بمقدار 25% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 10460
+22.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

780 يتفوق على 1650 Ti Max-Q بمقدار 22% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	54 +0%	54 +0%
1440p	30−35 +7.1%	28 −7.1%
4K	27−30 +17.4%	23 −17.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Battlefield 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	95−100 +21.8%	75−80 −21.8%
Hitman 3	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Horizon Zero Dawn	130−140 +21.5%	107 −21.5%
Metro Exodus	100−105 +16.3%	86 −16.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 +19%	63 −19%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +23.4%	77 −23.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +22.4%	49 −22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +22%	41 −22%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Battlefield 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	95−100 +21.8%	75−80 −21.8%
Hitman 3	40−45 +11.1%	36 −11.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +21.2%	65−70 −21.2%
Metro Exodus	70−75 +20.7%	58 −20.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +21%	62 −21%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Watch Dogs: Legion	240−250 +24.4%	193 −24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Forza Horizon 4	95−100 +21.8%	75−80 −21.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +22.8%	57 −22.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +20.4%	54 −20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+19.6%

−19.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	40−45 +21.2%	33 −21.2%
Forza Horizon 4	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Hitman 3	30−33 +20%	25 −20%
Horizon Zero Dawn	50−55 +22%	41 −22%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +14.3%	35 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	15 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+20%

14−16

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
GTX 780 هو 7 أسرع في 1440p
GTX 780 هو 17 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.73	16.61
الجِدة	23 مايو 2013	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	35 واط