GeForce GTX 780 Ti ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	218	618
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.27	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.86	14.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GK110B	DG1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	768
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.7	79.20
أداء النقطة العائمة	5.345 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	240	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.69
+383%

Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
+383%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 15619
+90.2%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812
+86.5%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 75688
+105%

Iris Xe MAX Graphics 36993

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 +248%	27 −248%
1440p	80−85 +371%	17 −371%
4K	75−80 +369%	16 −369%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+122%

18−20

−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +100%	27−30 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +121%	19 −121%
Battlefield 5	80−85 +125%	35−40 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	30−35 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +89.5%	75−80 −89.5%
Hitman 3	50−55 +108%	24 −108%
Horizon Zero Dawn	110−120 +86.9%	60−65 −86.9%
Metro Exodus	85−90 +49.1%	57 −49.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +93.9%	33 −93.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +124%	35−40 −124%
Watch Dogs: Legion	100−110 +50%	65−70 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +100%	27−30 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +600%	6 −600%
Battlefield 5	80−85 +125%	35−40 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	30−35 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +89.5%	75−80 −89.5%
Hitman 3	50−55 +117%	23 −117%
Horizon Zero Dawn	110−120 +86.9%	60−65 −86.9%
Metro Exodus	85−90 +97.7%	43 −97.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +100%	30−35 −100%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +152%	33 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +50%	65−70 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +100%	27−30 −100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +133%	18−20 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	140−150 +89.5%	75−80 −89.5%
Hitman 3	50−55 +138%	21 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +338%	26 −338%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +186%	29 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +194%	18 −194%
Watch Dogs: Legion	100−110 +50%	65−70 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+156%

−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Far Cry New Dawn	35−40 +124%	16−18 −124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +200%	8−9 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 4	140−150 +161%	50−55 −161%
Hitman 3	27−30 +107%	14−16 −107%
Horizon Zero Dawn	50−55 +122%	21−24 −122%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +170%	20 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +173%	10−12 −173%
Watch Dogs: Legion	140−150 +94.4%	70−75 −94.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+116%

18−20

−116%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Far Cry New Dawn	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	120−130 +144%	50−55 −144%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +145%	11 −145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +127%	14−16 −127%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +173%	11 −173%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+90.9%

10−12

−90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti هو 248 أسرع في 1080p
GTX 780 Ti هو 371 أسرع في 1440p
GTX 780 Ti هو 369 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780 Ti أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 780 Ti تجاوز Iris Xe MAX Graphics في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.69	5.11
الجِدة	7 نوفمبر 2013	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	25 واط

يحتوي GTX 780 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 383.2% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe MAX Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.