GeForce GTX 780 Ti ضد GTX 1050 محمول

المركز في تصنيف الأداء	230	423
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.82	10.67
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GK110B	GP107B
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	640
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	1354 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	222.7	59.72
أداء النقطة العائمة	5.345 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	240	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	-
HDCP	+	2.2
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
3D Vision Live	+	-
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780 Ti 23.75
+113%

GTX 1050 محمول 11.14

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 15619
+103%

GTX 1050 محمول 7693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 38813
+46.1%

GTX 1050 محمول 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812
+94.7%

GTX 1050 محمول 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 75688
+99%

GTX 1050 محمول 38042

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 780 Ti 143
+83.1%

GTX 1050 محمول 78

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	150−160 +105%	73 −105%
Full HD	96 +109%	46 −109%
1440p	50−55 +108%	24 −108%
4K	30−35 +100%	15 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.28	لايوجد بيانات
1440p	13.98	لايوجد بيانات
4K	23.30	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +49%	51 −49%
Counter-Strike 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 4	100−110 +96.4%	55 −96.4%
Forza Horizon 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Metro Exodus	65−70 +117%	30−33 −117%
Red Dead Redemption 2	50−55 +100%	27 −100%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +72.7%	44 −72.7%
Counter-Strike 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%
Dota 2	85−90 −48.2%	126 +48.2%
Far Cry 5	75−80 +111%	36 −111%
Fortnite	120−130 +143%	51 −143%
Forza Horizon 4	100−110 +108%	52 −108%
Forza Horizon 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Grand Theft Auto V	85−90 +102%	42 −102%
Metro Exodus	65−70 +242%	19 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +280%	41 −280%
Red Dead Redemption 2	50−55 +286%	14 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +105%	39 −105%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%
World of Tanks	250−260 +59.6%	160−170 −59.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +105%	37 −105%
Counter-Strike 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%
Dota 2	85−90 −35.3%	115 +35.3%
Far Cry 5	75−80 +130%	33 −130%
Forza Horizon 4	100−110 +192%	37 −192%
Forza Horizon 5	65−70 +117%	30−33 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +438%	29 −438%
Valorant	95−100 +120%	45−50 −120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Grand Theft Auto V	40−45 +163%	16−18 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Red Dead Redemption 2	21−24 +130%	10−11 −130%
World of Tanks	160−170 +119%	75−80 −119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +92.3%	26 −92.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	65−70 +154%	26 −154%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Metro Exodus	55−60 +133%	24−27 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +131%	16−18 −131%
Valorant	65−70 +123%	30−33 −123%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Grand Theft Auto V	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Metro Exodus	18−20 +171%	7 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +114%	35−40 −114%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	13 −100%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	40−45 +26.5%	34 −26.5%
Far Cry 5	30−35 +200%	11 −200%
Fortnite	30−35 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	35−40 +153%	15 −153%
Forza Horizon 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Valorant	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	132 +0%	132 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti هو 105 أسرع في 900p
GTX 780 Ti هو 109 أسرع في 1080p
GTX 780 Ti هو 108 أسرع في 1440p
GTX 780 Ti هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 780 Ti أسرع 438 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 48 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti متقدم في 30 الاختبارات (73٪)
GTX 1050 محمول متقدم في 2 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.75	11.14
الجِدة	7 نوفمبر 2013	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط

يحتوي GTX 780 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.2% أعلى،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 30.2 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1050 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780 Ti

ضد

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1050 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 665 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1315 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Ti أو GeForce GTX 1050 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: