GeForce GTX 765M ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	621	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.56
كفاءة الطاقة	4.79	15.33
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK106	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	16384
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	863 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	2,540 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.23	1,290
أداء النقطة العائمة	1.326 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	64	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M 5.21

RTX 4090 100.00
+1819%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 765M 2004

RTX 4090 38449
+1819%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M 4019

RTX 4090 104598
+2503%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M 14870

RTX 4090 137609
+825%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 765M 2479

RTX 4090 73447
+2863%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 765M 17616

RTX 4090 260357
+1378%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	51 −1763%	950−1000 +1763%
Full HD	39 −562%	258 +562%
1440p	10−12 −1870%	197 +1870%
4K	7−8 −1943%	143 +1943%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.20
1440p	لايوجد بيانات	8.12
4K	لايوجد بيانات	11.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1531%	212 +1531%
Cyberpunk 2077	10−11 −2150%	225 +2150%
Elden Ring	12−14 −1815%	249 +1815%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	12−14 −1554%	215 +1554%
Cyberpunk 2077	10−11 −1010%	111 +1010%
Forza Horizon 4	21−24 −2423%	555 +2423%
Metro Exodus	12−14 −1383%	178 +1383%
Red Dead Redemption 2	16−18 −875%	150−160 +875%
Valorant	12−14 −6254%	826 +6254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	12−14 −1431%	199 +1431%
Cyberpunk 2077	10−11 −970%	107 +970%
Dota 2	16−18 −1076%	200 +1076%
Elden Ring	12−14 −3500%	468 +3500%
Far Cry 5	24−27 −496%	149 +496%
Fortnite	30−35 −894%	300−350 +894%
Forza Horizon 4	21−24 −2391%	548 +2391%
Grand Theft Auto V	16−18 −924%	174 +924%
Metro Exodus	12−14 −1425%	183 +1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −389%	210−220 +389%
Red Dead Redemption 2	16−18 −875%	150−160 +875%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −867%	170−180 +867%
Valorant	12−14 −5869%	750−800 +5869%
World of Tanks	107 −161%	270−280 +161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	12−14 −1323%	185 +1323%
Cyberpunk 2077	10−11 −950%	105 +950%
Dota 2	16−18 −1218%	224 +1218%
Far Cry 5	24−27 −756%	210−220 +756%
Forza Horizon 4	21−24 −2373%	544 +2373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −389%	210−220 +389%
Valorant	12−14 −5131%	680 +5131%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −3950%	162 +3950%
Elden Ring	6−7 −5617%	343 +5617%
Grand Theft Auto V	5−6 −3120%	161 +3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2225%	90−95 +2225%
World of Tanks	35−40 −1295%	500−550 +1295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −988%	85−90 +988%
Counter-Strike 2	9−10 −1589%	152 +1589%
Cyberpunk 2077	4−5 −1825%	77 +1825%
Far Cry 5	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	8−9 −6238%	507 +6238%
Metro Exodus	5−6 −2940%	152 +2940%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4267%	262 +4267%
Valorant	14−16 −3986%	572 +3986%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1000%	187 +1000%
Elden Ring	3−4 −6500%	198 +6500%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Metro Exodus	1−2 −13600%	137 +13600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1069%	187 +1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Dota 2	16−18 −1235%	227 +1235%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Fortnite	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Forza Horizon 4	4−5 −7000%	284 +7000%
Valorant	5−6 −7180%	364 +7180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

166

+0%

166

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 1763 أسرع في 900p
RTX 4090 هو 562 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 1870 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 1943 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 13600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.21	100.00
الجِدة	30 مايو 2013	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	450 واط

يحتوي GTX 765M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1819.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 765M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 765M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.