GeForce GTX 765M vs RTX 4090

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 765M ile GeForce RTX 4090'yi karşılaştırdık.

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
5.01

RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 765M 'den 1819% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6242
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil6
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok18.83
Güç verimliliği4.7815.29
MimariKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGK106AD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76816384
Çekirdek frekansı850 MHz2235 MHz
Boost modunda frekans863 MHz2520 MHz
Transistör sayısı2,540 million76,300 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt450 Watt
Tekstüre hızı55.231,290
Kayan nokta performansı1.326 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64512
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6X
Maksimum Bellek2 GB24 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1313 MHz
Bellek bant genişliği64.0 GB/s1.01 TB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI++
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 765M 5.01
RTX 4090 96.16
+1819%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 765M 2004
RTX 4090 38429
+1818%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 765M 4019
RTX 4090 104598
+2503%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M 14870
RTX 4090 137609
+825%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 765M 2479
RTX 4090 73447
+2863%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M 17616
RTX 4090 260357
+1378%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p51
−1763%
950−1000
+1763%
Full HD39
−562%
258
+562%
1440p10−12
−1880%
198
+1880%
4K7−8
−1929%
142
+1929%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok6.20
1440pveri yok8.08
4Kveri yok11.26

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1531%
212
+1531%
Cyberpunk 2077 10−12
−1945%
225
+1945%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−631%
110−120
+631%
Counter-Strike 2 12−14
−1554%
215
+1554%
Cyberpunk 2077 10−12
−909%
111
+909%
Forza Horizon 4 21−24
−2423%
555
+2423%
Forza Horizon 5 10−11
−2990%
309
+2990%
Metro Exodus 12−14
−1269%
178
+1269%
Red Dead Redemption 2 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 14−16
−5407%
826
+5407%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−631%
110−120
+631%
Counter-Strike 2 12−14
−1431%
199
+1431%
Cyberpunk 2077 10−12
−873%
107
+873%
Dota 2 16−18
−1076%
200
+1076%
Far Cry 5 24−27
−496%
149
+496%
Fortnite 30−35
−894%
300−350
+894%
Forza Horizon 4 21−24
−2391%
548
+2391%
Forza Horizon 5 10−11
−3190%
329
+3190%
Grand Theft Auto V 16−18
−924%
174
+924%
Metro Exodus 12−14
−1308%
183
+1308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−389%
210−220
+389%
Red Dead Redemption 2 16−18
−875%
150−160
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−867%
170−180
+867%
Valorant 14−16
−5060%
750−800
+5060%
World of Tanks 107
−161%
270−280
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−631%
110−120
+631%
Counter-Strike 2 12−14
−1354%
189
+1354%
Cyberpunk 2077 10−12
−855%
105
+855%
Dota 2 16−18
−1218%
224
+1218%
Far Cry 5 24−27
−760%
210−220
+760%
Forza Horizon 4 21−24
−2373%
544
+2373%
Forza Horizon 5 10−11
−2690%
279
+2690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−389%
210−220
+389%
Valorant 14−16
−4433%
680
+4433%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−3140%
162
+3140%
Grand Theft Auto V 5−6
−3120%
161
+3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2225%
90−95
+2225%
World of Tanks 35−40
−1295%
500−550
+1295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−988%
85−90
+988%
Counter-Strike 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 4 8−9
−6238%
507
+6238%
Forza Horizon 5 7−8
−3314%
239
+3314%
Metro Exodus 5−6
−2940%
152
+2940%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3175%
262
+3175%
Valorant 14−16
−3986%
572
+3986%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1082%
130
+1082%
Dota 2 16−18
−1000%
187
+1000%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Metro Exodus 1−2
−13600%
137
+13600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1293%
200−210
+1293%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1069%
187
+1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Counter-Strike 2 10−12
−245%
38
+245%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1235%
227
+1235%
Far Cry 5 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Fortnite 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Forza Horizon 4 5−6
−5580%
284
+5580%
Forza Horizon 5 3−4
−5267%
161
+5267%
Valorant 5−6
−7180%
364
+7180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda GTX 765M ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4090 900p'de 1763% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1080p'de 562% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1440p'de 1880% daha hızlıdır
  • RTX 4090 4K'de 1929% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX 4090 13600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 4090 63 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.01 96.16
Yenilik 30 mayıs 2013 20 eylül 2022
Maksimum Bellek 2 GB 24 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 450 Watt

GTX 765M 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4090, 1819.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce GTX 765M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 765M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 765M ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 76 oy

GeForce GTX 765M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16733 oy

GeForce RTX 4090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 765M veya GeForce RTX 4090 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.